Những người ủng hộ đảng Cộng Sản Nga biểu tình trên Quảng trường Đỏ, Matxcơva, ngày 05/11/2017REUTERS/Grigory Dukor
Nước Nga hôm nay 07/11/2017 kỷ niệm một cách chừng mực 100 năm cuộc Cách mạng bôn-sê-vích Tháng Mười, sự kiện chính trị quan trọng của thế kỷ 20. Điện Kremlin e ngại, không muốn ca ngợi việc dùng vũ lực thay đổi chế độ.
Trong thời kỳ Liên Xô cũ, Cách mạng Tháng Mười được tưng bừng kỷ niệm, cứ đến ngày 7/11 lại có một cuộc diễn binh quy mô trên Quảng trường Đỏ. Nhưng chương trình chính thức hôm nay chỉ là những cuộc triển lãm hết sức khiêm tốn, và các cuộc hội thảo trong giới chuyên gia. Và nếu có diễn binh, thì chỉ là tái hiện sự kiện trận đánh Matxcơva năm 1941, thời Đệ nhị Thế chiến.
Những lễ kỷ niệm hiếm hoi với sự tham dự của công chúng phải nhấn mạnh đến đoàn kết quốc gia, tránh các chủ đề nhạy cảm. Phát ngôn viên điện Kremlinh Dimitri Peskov hồi tháng 10 từng hỏi ngược lại báo chí « Vì sao lại phải kỷ niệm ? »
Đảng Cộng Sản, đảng đối lập lớn nhất tại Quốc Hội Nga dự kiến tập hợp quanh bức tượng Karl Marx gần điện Kremlin, với khoảng 5.000 người tham dự. Phong trào cánh tả dân tộc chủ nghĩa cũng tổ chức cuộc biểu tình, được chính quyền cho phép.
Về phía tổng thống Nga Vladimir Putin cho đến nay vẫn thận trọng tránh né các sự kiện kỷ niệm 100 năm Cách mạng Tháng Mười, kể cả cuộc trình diễn ánh sáng 3D vào cuối tuần rồi trên Cung điện Mùa Đông, tại thành phố nguyên quán Saint-Petersbourg của ông.
Tổng thống chỉ dự khai trương một giáo đường mới ở Matxcơva, mà theo ông « mang nặng ý nghĩa biểu tượng », vì phe Cộng Sản khi lên nắm quyền năm 1917 đã đàn áp Giáo hội. Cuối tháng 10, ông Putin cũng tham dự buổi lễ khánh thành một đài tưởng niệm các nạn nhân bị đàn áp chính trị. Vladimir Putin không muốn kết luận dứt khoát giữa một nước Nga Sa hoàng mà ông ca ngợi sự ổn định và các giá trị truyền thống, và một nước Nga xô-viết, mà ông là sản phẩm của chế độ.
Đối với điện Kremlin, việc kỷ niệm Cách mạng Tháng Mười cần phải « rút ra được những bài học từ quá khứ ». Đó là ngăn ngừa mọi cuộc xuống đường phản đối chính quyền, nhất là chỉ còn vài tháng nữa đến kỳ bầu cử tổng thống (tháng 3/2018), mà ông Putin chắc chắn sẽ tái tranh cử nhiệm kỳ thứ tư. Cảnh sát Nga vào cuối tuần rồi đã bắt giữ hàng trăm người biểu tình chống Putin, và vài chục thành viên các nhóm dân tộc chủ nghĩa, cực hữu.
Đại đa số người dân Nga hầu như không hề nhận ra các hoạt động kỷ niệm 100 năm Cách mạng Tháng Mười. Theo một cuộc nghiên cứu do đảng Cộng Sản đặt hàng, 58% dân số Nga còn không biết đến dịp kỷ niệm này. Nhà sử học Ivan Kourilla trên tờ Vedomosti nhận định : « Đất nước mà ngày xưa nổi tiếng với Cách mạng Tháng Mười, nay kỷ niệm 100 năm trong lặng lẽ ».
Bôn-sê-vic và cuộc Cách mạng Tháng Mười Nga (tranh cổ động)(wikipedia)
Đối với nước Nga, đó là một thế kỷ thụt lùi tương đối
Bôn-sê-vic và cuộc Cách mạng Tháng Mười Nga (tranh cổ động)(wikipedia)
Phải chăng nước Nga đã phí phạm một thế kỷ ? Người ta có thể tin như vậy khi so sánh thứ hạng các nước trên thế giới về mặt kinh tế và xã hội hiện nay và vào thời điểm trước khi nổ ra cuộc Cách mạng tháng 10. Báo Les Echos có bài nhận định: "Đối với nước Nga, đó là một thế kỷ thụt lùi tương đối".
Theo sử gia Angus Maddison, nếu tính theo tổng sản phẩm quốc nội, vào thời điểm đó, Nga đứng hàng thứ tư trên thế giới về kinh tế. Nước Nga hiện nay đứng hàng thứ sáu. Năm 1913, sản xuất công nghiệp của Nga tương đương với Đức, còn hiện nay thì chỉ xấp xỉ bằng một phần ba, cho dù chế độ Xô Viết đã tiến hành nhiều chương trình phát triển công nghiệp nặng.
Về mặt khối lượng, trong giai đoạn 1930 – 1960, Liên Xô đã thực hiện nhiều chương trình với những kết quả gây ngạc nhiên. Cho đến khi Liên Xô sụp đổ, thì người ta mới phát hiện ra đó chỉ là những con số phóng đại hoặc dựa trên những đánh giá mang tính chính trị về giá trị, không hề dựa trên giá cả thị trường. Vào thời điểm trước khi nổ ra đại chiến thế giới lần thứ nhất, mức thu nhập trung bình tính theo đầu người của Nga nằm trong khoảng giữa mức của Ý và Tây Ban Nha. Hiện nay, tỷ lệ này chỉ bằng một phần ba của Tây Ban Nha.
Mức độ hội nhập vào thương mại của nước Nga vẫn khiêm tốn, do nước này luôn luôn có xu hướng đi theo mô hình tự cung tự cấp nhờ có diện tích lớn nhất thế giới. Theo Tổ Chức Thương Mại Thế Giới (WTO), năm 2017, Nga đứng hàng thứ 24 trên thế giới về nhập khẩu và thứ 17 về xuất khẩu, chiếm 1,8% thị phần thế giới, và xuất khẩu chủ yếu là dầu khí. Hầu như không có một sản phẩm công nghiệp nào của Nga được biết đến trên thế giới, ngoài rượu vodka và súng Kalachnikov.
Một hệ thống không ổn định
Nước Nga cũng bị tụt giảm rõ nét về dân số, cho dù rất khó so sánh, bởi vì diện tích nước Nga hiện nay chỉ bằng 73% so với thời đế chế Nga. Với 147 triệu dân, Nga dường như là một trong những quốc gia hiếm hoi trên thế giới – không tính các nước cộng hòa cũ trong Liên Bang Xô Viết – có số dân bị giảm từ một trăm năm nay, do tỷ lệ sinh để thấp và nạn nghiện rượu.
Kể từ thời Cách mạng tháng 10, nước Nga hầu như chỉ có lĩnh vực quân sự và các công nghệ liên quan (không gian) là phát triển. Dưới tác động của đệ nhị thế chiến và chiến tranh lạnh, nước Nga có hệ thống vũ khí nguyên tử lớn nhất thế giới, ngang hàng với Hoa Kỳ và Matxcơva đứng hàng thứ hai trên thế giới về số lượng xe tăng, tàu chiến và máy bay.
Nếu như xã hội Nga đã thay đổi sâu sắc kể từ khi Nga hoàng sụp đổ, thì cơ cấu chính trị của nước này lại có một bước thụt lùi kinh ngạc. Theo giới sử gia, sau 73 năm trấn áp dưới chế độ Xô Viết, các vụ hành quyết, đày ải, lao động khổ sai, đã giết chết từ 10 đến 20 triệu người. Sau ngoại lệ tám năm dân chủ hỗn loạn dưới thời Boris Elsine, nước Nga dưới thời Putin dường như quay trở lại một dạng chế độ sa hoàng : quyền lực tập trung trong tay một người, điều chưa từng thấy kể từ khi Stalin chết vào năm 1953.
Nghị viện, các phương tiện truyền thông, các chính phủ, các đảng phái chính trị, quân đội và cơ quan an ninh FSB (nguyên là KGB), đều theo lệnh của Putin, bởi vì nguyên thủ Nga dựa vào mối liên hệ trực tiếp với người dân, thể hiện qua tỷ lệ được lòng dân thực sự, cao hơn 80%. Tuy vậy, đó vẫn là một chế độ không ổn định với câu hỏi được đặt ra là một ngày nào đó, ai sẽ là người thay thế chủ nhân điện Kremlin hiện nay.
Tại sao Putin không tổ chức kỷ niệm 100 năm Cách mạng Tháng Mười?
Lời người dịch: Ngày 05/11/2017, Ban Chấp hành Đảng Cộng sản Việt Nam, Quốc hội, Chủ tịch nước, Chính phủ, Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam và TP Hà Nội đã tổ chức một cách long trọng lễ kỷ niệm nhân 100 năm ngày Cách mạng Tháng Mười (07/11). Tuy nhiên, ở bên nước Nga xa xôi, cái nôi của Cách mạng Tháng Mười, chính quyền Putin cũng như đa số dân chúng im lặng trước sự kiện này.
Vào ngày 7/11, những người trung thành và hoài niệm của Đảng Cộng sản sẽ kỷ niệm 100 năm Cách mạng Tháng Mười hay Cách mạng Bolshevik. Tuy nhiên, Vladimir Putin đã nói rõ rằng sự kiện trăm năm này không thuộc kỷ niệm nhà nước. Trong khi báo chí nước ngoài đã công bố vô số quan điểm về Lenin và Trotsky, chủ nghĩa cộng sản Liên Xô và ảnh hưởng toàn cầu của cuộc cách mạng này, Kremlin coi ngày 07/11 như một ngày làm việc bình thường. Tại sao đó lại là quan điểm chính trị chính của ông Putin và quan điểm của ông về lịch sử của nhà nước Nga.
John Reed, nhà báo Mỹ, người được chôn cất tại nghĩa trang cạnh bức tường của Điện Kremlin, đã đặt tên cho cuốn tiểu thuyết của ông về cuộc Cách mạng Bolshevik là "Mười ngày rung chuyển thế giới."Đó thật sự là một biến cố lớn. Năm 1917, triều đại Romanov bị lật đổ, và người Bolsheviks chiếm ưu thế hơn các phe phái ít cấp tiến hơn; và hơn một năm sau, đế quốc Nga với lịch sử ba trăm năm đã kết thúc. Những người cộng sản Bolsheviks đã hành hình hoàng đế Nicholas II và gia đình ông. Họ đặt mục tiêu tiêu diệt giai cấp nông dân, tầng lớp quý tộc và giáo sĩ; họ xoá bỏ bản sắc và đức tin quốc gia truyền thống của Nga. Bolsheviks đã thực thi một xã hội mới "không đẳng cấp" và nền văn hoá tư tưởng mới thay thế cho nước Nga đế quốc.
Ở Liên Xô, cuộc Cách mạng Tháng Mười đã trở thành một huyền thoại với một người cha sáng lập, Lenin, người mặc dù đã chết vào tháng Giêng năm 1924 nhưng chính thức được tuyên bố là "mãi mãi còn sống" và thi hài được bảo quản trong lăng mộ bên ngoài các bức tường Kremlin. Tên chính thức của Cuộc Cách mạng là Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa Tháng Mười, hay Veliky Oktyabr '("Great October"). Ở lớp một, một đứa trẻ đã trở thành một Oktyabrionok, hậu duệ của Oktyabr '; như những học sinh tiểu học, tất cả chúng tôi đều mặc đồng phục với hình ảnh Lenin. Những đứa trẻ lên bảy xuyên suốt mười một múi giờ của nhà nước Xô viết hát, "Chúng tôi là những đứa trẻ hạnh phúc / trẻ em tháng mười / Chúng tôi được đặt tên này / để vinh danh chiến thắng tháng mười."
Mỗi năm vào ngày 7/11, kỷ niệm Đại lễ Tháng Mười được tiến hành trên khắp Liên Xô (Thay đổi lịch là một trong những thay đổi mà cuộc cách mạng này mang lại). Ngay cả những năm 1970-1980, khi hệ tư tưởng Cộng sản đang mờ đi, chúng tôi kỷ niệm cuộc Cách mạng này với diễu hành và các cuộc mít tinh. Các đường phố và quảng trường đã được đổi tên không chỉ theo chính cuộc cách mạng mà còn theo những ngày kỷ niệm của nó: ở Mátxcơva, chúng tôi đã có Mười năm tháng Mười và Phố năm mươi năm tháng Mười; năm 1977, một quảng trường gần điện Kremlin được đổi tên thành Quảng trường Sáu mươi năm Tháng Mười.
Hầu hết các tên này vẫn còn cho tới ngày hôm nay. Xác của Lenin vẫn còn nằm trong lăng mộ, và vô số bức tượng của ông vẫn đứng. Thế nhưng cuộc Cách mạng Bolshevik đã vắng mặt trong cuộc thảo luận chính thức. Quá trình biến mất này bắt đầu không lâu sau sự sụp đổ của Liên Xô. Năm 1996, Boris Yeltsin đã đổi tên ngày ngày thành Ngày Ký kết và Hoà giải, nhưng tên mới nghe có vẻ vô nghĩa giữa những bất hòa và bất ổn liên quan đến quy tắc của ông. Năm 2004, Putin hủy bỏ hoàn toàn ngày lễ này.
Sau đúng 100 năm, cuộc thảo luận về "Tháng Mười vĩ đại" hầu như bị hạn chế đối với các hội nghị khoa học và nhóm nhỏ những người trí thức còn các quan chức Nga tránh đề cập đến vấn đề này. Tuần trước, Dmitri Peskov, phát ngôn viên của ông Putin, nói rằng Kremlin không có kế hoạch nhằm kỷ niệm ngày này.
Điểm chính trị quan trọng ở đây là, trong khi các nhà lãnh đạo Xô viết từ Lenin đến Gorbachev ca ngợi cuộc cách mạng này thì Putin rất ghét bất kỳ thay đổi chính trị bất ngờ nào. Ông là một người bảo thủ rất rõ ràng, rất lo lắng về mọi thử thách. Đối với Putin, tất cả các dấu hiệu hoạt động độc lập và phản đối công khai độc lập là một thách thức đối với sự ổn định - đặc biệt, sự ổn định của quy tắc của ông.
"Quá thường xuyên trong lịch sử quốc gia của chúng ta, thay vì phản đối chính phủ, chúng ta đối mặt với sự phản đối đối với chính Nga", ông Putin nói vào năm 2013. "Và chúng ta biết kết thúc như thế nào. Nó kết thúc với sự tàn phá của nhà nước. "
Quay ngược thời gian vào năm 1989, như một sĩ quan K.G.B. đóng tại Dresden, Putin trải qua sự suy sụp của quyền lực Liên Xô với sự báo động lớn. Một khi đã có chính quyền, ông đã theo dõi tình trạng bất ổn tại Georgia, Ukraine, Trung Á, và kết thúc ở Trung Đông trong việc lật đổ ngay cả những chính phủ dường như cứng rắn nhất. Ông đã nhìn thấy những ví dụ của sự hăng hái chính trị như là cảnh báo. Khi biểu tình nổ ra vào năm 2011 đòi hỏi một "nước Nga không có Putin," ông Putin đã nói rõ rằng ông sẽ không khoan dung chút nào. Mục tiêu của ông Putin - để giữ cho xã hội Nga tan rã và giải ngũ; để đảm bảo rằng tầng lớp thượng lưu Nga vẫn trung thành với ông - là gốc rễ của lập trường của ông trong việc lảng tránh nói về các vấn đề chia rẽ của lịch sử Xô Viết và thái độ im lặng của ông về Cách mạng Bolshevik.
Sau năm 1991, chính phủ Yeltsin cố gắng xây dựng một nước Nga hậu Xô viết trên cơ sở chống cộng sản, Cách mạng năm 1917 thường được gọi là "bi kịch" và "thảm hoạ." Các nhà trí thức và nhà báo tự do khẳng định rằng Nga sẽ phơi bày những tội ác của chế độ Cộng sản. Sáng kiến này, phần nào tương tự như các nỗ lực " hòa giải" ở Nam Phi sau chế độ phân biệt chủng tộc apartheid, thất bại nặng nề. Thay vì hòa giải xã hội Nga, chia rẽ chính trị trầm trọng them hơn những gì mà nhiều người. Sự phân chia ý thức hệ này, cùng với nhiều thất bại kinh tế và chính trị của thời kỳ Yeltsin, đã giúp mở đường cho Putin và sự ổn định như là giá trị chính trị cuối cùng.
Năm 1999, Putin thừa hưởng một nước Nga đang ở trong tình trạng khốn khổ, kiệt sức, và bất ổn - như Putin đã nói - "trong một điều kiện chia rẽ, nội bộ rạn nứt." Ông ta chọn cách hòa giải khác: thay vì tiếp cận theo cách "chúng ta hãy nói về nó," ông sử dụng chiến thuật quên lãng. Các cuộc thảo luận công khai về các chủ đề chia rẽ và đáng lo ngại - vai trò của Lenin và Stalin trong lịch sử Xô viết, chế độ độc tài Cộng sản, đàn áp quy mô lớn – không được nhắc đến trong các cuộc thảo luận chính thức về đời sống chính trị và trên các phương tiện truyền thông. Quan điểm chính thức của Kremlin về những vấn đề này đã bị mờ.
Đặc biệt, Putin đã coi thường những sự kiện lớn trong thế kỷ 20, từ sự sụp đổ của nhà nước Nga, vào năm 1917, tới sự sụp đổ của Liên bang Xô viết vào năm 1991. Thay vào đó, ông đã cố gắng tạo ra một cái nhìn mở rộng hơn về lịch sử, giảm thiểu hậu quả của cách mạng Nga. Ông nói “Nước Nga không bắt đầu vào năm 1917 hoặc năm 1991. Chúng tôi có một lịch sử duy nhất, không bị gián đoạn kéo dài trên một ngàn năm."
Khi kỷ niệm 100 năm tháng Mười đã đến gần, Putin, trong bài diễn văn hàng năm của mình ở quốc hội, nói: "Một trăm năm là một dịp để nói về nguyên nhân và bản chất của các cuộc cách mạng ở Nga.” Nhưng thay vì tập trung vào các nguyên nhân của cuộc cách mạng, Putin chuyển sang chủ đề "Chúng ta cần bài học của lịch sử chủ yếu để hòa giải và củng cố xã hội, chính trị và dân sự mà chúng ta muốn đạt được.”
Với Putin, "hòa giải" có nghĩa là trung thành với chế độ. Nếu một người cam kết trung thành với chế độ và chia sẻ lập trường chống lại phương Tây và chống lại tự do, người ta có thể là một người Cộng sản hay một nhà vua, một người ngưỡng mộ Stalin hay Brezhnev hoặc một người thờ phượng Nicholas II. Không giống như chủ nghĩa cộng sản Liên Xô, chế độ của Putin dựa vào sự trốn tránh ý thức hệ, không vì sự mạnh mẽ.
Kết quả là, mặc dù Putin kiểm soát chế độ, sự kiểm soát của ông đối với các phương tiện truyền thông, và sự không khoan dung của ông với những người bất đồng chính kiến, những ý tưởng và nhận thức lịch sử khác nhau, rất khác nhau - và sự kiện một trăm năm cho thấy nước Nga không có độc tôn tư tưởng. Đảng Cộng sản Liên bang Nga, một trong bốn đảng có ghế trong nghị viện, vừa mới tổ chức lễ kỷ niệm tuần lễ cách mạng ở Moscow và St. Petersburg. Các sự kiện bao gồm "cuộc họp quốc tế lần thứ 19 của các đảng cộng sản và công nhân," lễ đặt vòng hoa tại Lăng Lenin, và thăm quan văn phòng Kremlin của lãnh đạo quá cố. Đảng đã xuất bản một danh sách các khẩu hiệu cho trăm năm: "Cách mạng xã hội chủ nghĩa muôn năm!," "Lenin-Stalin-Chiến thắng," "Vinh danh những thành tựu của Cách mạng tháng Mười," "Cuộc cách mạng tháng Mười là đầu máy xe lửa của lịch sử," "Cách mạng đã xảy ra, Cách mạng vẫn còn." Kremlin, tất nhiên, sẽ không tham gia các lễ hội của người cộng sản, nhưng cũng không can thiệp vào việc đảng này ca ngợi cuộc cách mạng. Trong khi đó, sự lãnh đạo của Giáo hội Chính thống Nga đề cập đến cuộc cách mạng như là một "thảm hoạ tinh thần" và đánh dấu năm 1917 là "bắt đầu một kỷ nguyên của sự khủng bố" và những vụ ám sát đầu tiên của "những vị tử đạo mới" - vô số giáo sĩ bị giết bởi Bolsheviks. Một dấu tích của những vị tử vì đạo mới đã được trưng bày khắp nước Nga để đánh dấu ngày kỷ niệm.
Tuy nhiên, mặc dù Đảng Cộng sản và Giáo hội Chính thống Nga đánh dấu ngày 07/11 một cách khác biệt lớn, nhưng các nhà lãnh đạo của cả hai thể chế này đều sẵn sàng đóng góp cho dự án hòa giải của Putin. Họ dễ dàng bỏ qua sự khác biệt trong quá khứ và coi khác biệt hiện tại là nhỏ, và tôn trọng nhau. Cả hai đều hoàn toàn trung thành với Vladimir Putin.
Masha Lipman
Masha Lipman là tổng biên tập của Counterpoint, một tạp chí của Đại học George Washington có trụ sở tại Moscow.
Vũ Quốc Ngữ dịch
Nguồn: https://www.newyorker.com/news/news-desk/why-putin-wont-be-marking-the-hundredth-anniversary-of-the-bolshevik-revolution
(VNTB)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét