ĐÔI LỜI KHÉP LẠI CUỘC THẢO LUẬN
VỀ VỤ HANG DƠI
Pháo bắn hụt tầm gây sát thương cho
quân ta tại Vị Xuyên là chuyện có thật; chuyện này không chỉ riêng vụ Hang Dơi.
Vấn đề tôi muốn tìm kiếm sự thật: Sự cố này do kỹ thuật hay do sự cố ý của con
người? Và nếu là sự cố ý thì do ai và cấp nào?
Việc pháo bính bắn sai địa chỉ do hụt
tầm các bạn Thái Khắc Ba, Đỗ Huy, Nam Thái Trần đã cho biết chính kiến của
mình. Khi pháo binh rót sai địa chỉ và lại đúng vào quân ta thì gây sát thương
rất lớn. Ngay trận 12/7/1984 tôi cũng đã có những dấu hỏi trong việc sử dụng
pháo binh…Tôi có bài riêng viết về chiến dịch MB 84 và việc sử dụng pháo binh của
ta trong chiến dịch này…
Cuốn sách viết về Gạc Ma bùng nổ chỉ từ
một cái lệnh của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng lúc đó: “Không được nổ súng” hay “Không
được nổ súng trước…”; Chỉ khác nhau có mỗi câu mà gây căng thẳng cho nhiều
người, thậm chí kiện tụng nhau…
Xem cái clip do Trung Quốc quay thì
không có một tia chớp đạn nào từ phía quân ta, còn phía Trung Quốc thì nã pháo
tới tấp; Clip cho thấy khả năng quân ta không nổ sung bắn lại là do cái lệnh:
Không được nổ súng…là có cơ sở!
Thực ra nội hàm và hệ lụy của 2 cái lệnh
này chẳng khác gì nhau. Bởi có ra lệnh: Không nổ súng trước thì cũng không thể
cứu sinh mạnh của 64 chiến sĩ. Có điều nếu quân ta nổ súng thì chắn chắn sẽ gây
cho quân Trung Quốc thương vong, còn phía ta thì chắc không còn ai sống sót…
Trở lại vụ tranh luận về thương vong tại
Hang Dơi, qua ý kiến của các CCB tôi thấy có mấy nhóm ý kiến sau:
1/ Một số khẳng định số thương vong
không tới 47 chiến sĩ; Và vụ này do cối Trung Quốc bắn…
2/ Một số ý kiến như Nam Thái Trần,
Nguyễn Văn Thanh ( F 313) thì cho rằng: con số 47 thương vong là có cơ sở. Những
CCB này đều nêu ra được các chứng cứ đáng tin cậy.
Chỉ có điều độ chính xác: bao nhiêu
người hy sinh, bao nhiêu người bị thương thì không ai nắm được. Con số này chỉ
có cơ quan quân lực của Quân khu 2 và Bộ Quốc phòng mới có khả năng xác nhận
con số này chính xác là bao nhiêu…
Còn vụ này do pháo ta hay cối Trung Quốc
bắn?
-Người trực tiếp cung cấp thông tin
cho tôi là Nguyễn Văn Thanh ( F 313) thì cho rằng do cối Trung Quốc bắn;
-Ý kiến của Nam Thái Trần và Đỗ Huy
thì cho rằng: cối Trung Quốc khó bắn được vào cửa Hang Dơi;
-CCB Phó Cối trình bày chi tiết: mảnh
đạn hất vào phía Hang Dơi, điều này cho thấy đấy là hố đạn pháo do ta bắn chứ nếu
cối thì hố đạn nổ xòe ra…
-CCB Đỗ Huy và Thái Khắc Ba thì cho rằng:
Tại MT Vị Xuyên, pháo ta bắn hụt tầm sát thương quân ta là chuyện bình thường
không chỉ xảy ra ở Hang Dơi… Trận giáp tết 1985, đơn vị của Thái Khắc Ba cũng bị…
-Một CCB của D 2 E 876 cung cấp thông tin trực tiếp
cho tôi: Trong trận 12/7/1984 đơn vị của anh cũng bị pháo của ta hụt tầm nã vào
đội hình của D 2;
-CCB Đỗ Huy cung cấp thêm nguyên nhân
do bản đồ Việt Nam do Trung Quốc vẽ có sai số, phải trừ hao. Nếu căn bắn theo
đúng tọa độ thì sai số từ 300-500 m…Do đó cái lý do gọi là bắn hụt tầm xuất
phái từ bản đồ…
Cách đây hơn 10 năm, tôi đã đọc 1 tài
liệu ghi ý kiến của một ông Tướng lên tiếng chỉ trích 1 quan chức Bộ Quốc Phòng
đã chủ trương nhờ Trung Quốc in bản đồ loại nhỏ hơn 1/500.000. Trong tài liệu
này có ghi tên và chức vụ cụ thể quan chức đưa ra chủ trương này.Trong bài này
tôi không tiện nêu tên…Thông tin của bạn Đỗ Huy làm cho tôi bất chợt nhớ tới
tài liệu trên, mặc dù khi đọc tài liệu đó tôi chưa hình dung ra hệ lụy của việc
nhờ Trung Quốc in bản đồ. Tôi nhớ trong tài liệu vừa kể, vị tướng kia đã ví
hành vi nhờ Trung Quốc in bản đồ không khác gì Mị Châu tiết lộ nỏ thần cho Trọng
Thủy…
Để kiểm chứng lại thông tin về chuyện
Bộ Quốc phóng VN nhờ Trung Quốc in bản đồ miền bắc mà tôi tưng đọc cách đây hơn
10 năm; tôi đã tìm gặp 1 vị đại tá, từng công tác tại Xưởng bản đồ của Bộ Tổng
tham mưu từ năm 1961. Ông này hiện đang là bạn cua rơ xe đạp quanh Hồ Tây với
tôi.
Ông đại tá này công tác tại xưởng in bản
đồ của Bộ Tổng tham mưu từ 1961 cho biết: Trong thời kỳ chiến tranh, xưởng của
ông sử dụng 2 nguồn bản đồ để in để phục vụ các quân binh chủng. Bản đồ từ vĩ
tuyến 17 trở vào dựa vào nguồn do Mỹ vẽ. Các cơ quan tình báo của ta lấy được
và chúng ta in sao ra để cấp cho các chiến trường.
Còn bản đồ từ vĩ tuyến 17 trở ra thì dựa
vào phim có sẵn do Trung Quốc vẽ từ 1955. Theo đại tá này cho biết: kho phim bản
đồ của Bộ Tổng tham mưu có 2 loại, loại màu bằng tiếng Trung Quốc và loại đen
trắng chú thích bằng tiếng Việt.
Như vậy, từ 3 nguồn tin độc lập này khớp
nhau 1 thông tin xác tín: pháo binh tại mặt trận Vị Xuyên bắn hụt tầm dẫn tới
những hệ lụy như vụ Hang Dơi và nhiều trận khác rất có thể chúng ta đã mắc “bẫy
bản đồ” do ta nhờ Trung Quốc vẽ từ 1955…Chuyện bắn hụt tầm này tôi được một số
CCB cho biết có xảy ra cả mặt trận Lào Cai trong chiến tranh 1979. Người ta cho
do lý do bởi đạn…
Thực ra, tại chiến trường Vị Xuyên,
tình trạng “ quân ta chiến thắng quân mình” xảy ra không chỉ trong lực lượng
pháo binh…Trong Quân sử VN có CCB đã kể về tình trạng những đồng đội rút trước
quay súng xả vào đồng đội rút sau…Ngay trong cuộc trao đổi này, CCB kể về vụ bắn
AK vào đồng đội…trong khi tổ chức tang lễ…
1 CCB của E 876 quê ở Tả Thanh Oai-Hà
Đông còn thông tin cho biết: khi anh nhận huấn luyện cho tân binh bắn B 41 năm
1981, đã phát hiện ra đầu đạn B 41 của Trung Quốc không có đầu nổ.
Một số CCB của E 122 bảo vệ 1509 cho
biết: thời kỳ phòng thủ đơn vị gặp rất nhiều đầu đạn lựu đạn, cả đạn xịt không
nổ…Liệu những thứ này có nguồn từ Trung Quốc không ?
Khép lại cuộc trao đổi về vụ: do pháo
ta bắn hụt tầm hay do cối Trung Quốc bắn gây sát thương 47 đặc công trước cửa
Hang Dơi 1984, xin đưa ý kiến sau đây của 4 CCB Vị Xuyên:
Nam Thái Trần: -Chào bác Viet Daonv Pham.Về vụ pháo mình bắn hụt tầm rơi
trước cửa Hang Dơi gây thương vong cho đặc công, em chỉ nhớ mang máng như sau:
- Thời gian: Khoảng nửa cuối buổi chiều (16-17 giờ) ngày 9 hoặc 10 hoặc 11/6/1984 gì đó.
- Thời gian: Khoảng nửa cuối buổi chiều (16-17 giờ) ngày 9 hoặc 10 hoặc 11/6/1984 gì đó.
- Hoàn cảnh: Chiều hôm đó đơn vị đặc công họp
chuẩn bị cho trận phối hợp cùng D8/ F313 đánh 233 và 300. Khi họp đơn vị tập
trung ở khu vực gần cửa hang, lúc vừa kết thúc họp xong anh em tản bớt vào
trong hang rồi thì pháo nổ…
.-Số lượng đặc công hy sinh tại chỗ: 27 đồng chí…Ngoài ra
còn một số vài chục anh em khác (bao gồm cả bộ binh) cũng bị thương vong.
-Tên đơn vị đặc công: Em chỉ nhớ mang máng là của Q K1, D
trưởng là thiếu tá Kỳ. Anh Kỳ thời chống Mỹ nguyên là liên lạc của anh Trừ, vào
thời điểm đó đang là đại tá trưởng phòng Đặc công QK2.
Đơn vị của anh Trừ khi đó cũng có mặt chiến đấu ở Vị Xuyên.
Chính đơn vị đặc công của anh Trừ đã đánh phá dàn Rada hiện đại mua từ Ixraen của
bọn Tàu. Sở dĩ em biết mấy điều này là vì anh Trừ có vợ ở gần nhà một
chú lính quê ở Vạn Phúc Hà Đông tên là Cộng, cùng nhập ngũ với em. Khi đó Cộng
là lính thông tin D9 F313 cùng nằm trong Hang Dơi với đơn vị đặc công đó.
Bản thân em cũng có nhiều lần được mấy anh cán bộ bên đặc
công mời ôm đàn ghita vào chỗ lính đặc công ở, (ngách trái bên trong hang nếu
nhìn từ cửa vào) để hát động viên anh em trước khi họ đi làm nhiệm vụ...
Em còn nhớ đêm hôm đó do địch bắn nhiều, số tử sỹ đặc công ấy
còn phải nằm lại trong hang mãi tối hôm sau mới đưa 25 người, bọn em khiêng về
Nà Cáy. Đại khái em chỉ nhớ mang máng có vậy thôi bác ạ…
Thái Khắc Ba:- Chuyện ở chiến trường pháo ta, pháo địch bắn lạc bắn hụt tầm
là chuyện bình thường. Quan trọng lúc này người chỉ huy có lường được tình huống
có thể, để cảnh giác đề phòng không.
Như ở trên cao điểm 685 chẳng hạn, lúc địch tấn công, ta gọi
pháo áp chế chi viện của pháo 37 bắn thẳng từ trận địa Cốc Nghè bắn sang. Chỉ
được vài loạt đạn đầu trúng mục tiêu, về sau pháo lệch tầm, pháo rơi vào trận địa
của ta, tất nhiên thương vong ngoài ý muốn sẽ xảy ra…
Chuyện
thứ nhất: -Một đại đội trưởng và
một tiểu đoàn trưởng của 314 tranh cãi. Đại đội trưởng nói, ngày ấy C của em ở
Đồi Tròn (Minh Tân) D trưởng: C của chú là ở Đồi Đài. Không ai nhận mình sai.
Cãi nhau một hồi D trưởng nói: Sơ đồ phòng
ngự của tiểu đoàn tôi là người phân công, tôi nắm rõ.
C trưởng nói: Em ở đấy thì em phải nhớ…
Chuyện thứ hai: -Gần
30 năm sau tôi mới biết có chiến dịch M3 mà tôi là người trong cuộc. Gặp lại C
trưởng Cầm Bá Tước (anh ấy đã mất hơn một năm nay vì ung thư) tôi và anh ấy tranh luận: Ngày ấy C của mình
nhận nhiệm vụ vào đào hầm lên 300, tham mưu trưởng trung đoàn quán triệt vậy…
Anh ấy bảo: không phải, mình nhận nhiệm vụ
đánh theo đường hầm sư 31 đào từ Cô X. lên Đồi Chuối. Anh ấy đã vào kiểm tra đường
hầm, đã kí quyết tâm thư với trung đoàn, đã gửi hết quân tư trang về bởi xác định
không thể có đường trở về.
Chúng tôi hành quân vào (không biết tới đâu), hôm trước thì
hôm sau có lệnh rút ra ( có lẽ theo chỉ thị của Lê Đức Anh là chủ lực mình rút
xuống và không có những cuộc giao tranh lớn giữa hai nước).
Vậy việc ai biết việc người ấy. Ngày ấy tôi đã viết văn, đã
có ý thức tìm hiểu về cuộc chiến mình tham gia, đã viết vài truyện ngắn gửi cho
VNQĐ nhưng chắc còn non nên chưa được sử dụng. Thế nhưng ngày ầy tôi đã vào
1100 đào hào, nhưng mãi sau này mới tìm hiểu biết được mình đã vào tới 1100, đã
vào Hang Dơi nhưng xung quanh thế nào thì chịu, không quan sát hết.
Bởi người lính khi ấy chỉ biết cắm đầu chạy, dúi đầu xuống
tránh pháo sao quan sát hết được mà bây giờ nhiều người kể còn hay hơn tôi sáng
tác. Chuyện về những chiến sĩ đặc công hy sinh và khi bắn loạt đạn tiễn biệt
nhưng súng giật khiến vài người hy sinh theo ngày ấy tôi đã được nghe. Nhưng chỉ
là được nghe thôi. Thậm chí lính cùng A hy sinh nhưng nó bị thế nào tôi không
chứng kiến vì lúc đó mình không có mặt nên không dám tường thuật. Nếu sáng tác
văn học thì tôi có thể. Nhà văn Phạm Viết Đào là người có tâm với cuộc chiến
VX. Anh ấy sưu tầm và muốn kiểm chứng sự thật...
-Tôi luôn ủng hộ những bài viết về người lính
Vị Xuyên. Như bài viết chân thật mộc mạc của đ/cTrần Nam Thái. Một thời máu lửa
đã trải qua chúng ta đã vượt qua các đ/c à. Giờ hòa bình rồi, chúng ta những
người lính giờ đầu hai thứ tóc cả rồi.
Ngẫm mà buồn. Lẽ ra chúng ta nên xem xét bài, nếu ai nhớ được tư liệu thì cùng trao đổi, bổ sung sao cho trọn vẹn hơn chứ cứ đằng này cứ lôi nhau vặn vẹo như cái chợ. Ngẫm mà chán rồi này nọ rất là ngại, con cháu rồi xã hội nghĩ gì về những người lính (Vị Xuyên) đây. Để rồi có kẻ nói ra một câu nói thật vô tình…Ngẫm mà đau, tại sao và vì đâu?
Ngẫm mà buồn. Lẽ ra chúng ta nên xem xét bài, nếu ai nhớ được tư liệu thì cùng trao đổi, bổ sung sao cho trọn vẹn hơn chứ cứ đằng này cứ lôi nhau vặn vẹo như cái chợ. Ngẫm mà chán rồi này nọ rất là ngại, con cháu rồi xã hội nghĩ gì về những người lính (Vị Xuyên) đây. Để rồi có kẻ nói ra một câu nói thật vô tình…Ngẫm mà đau, tại sao và vì đâu?
Để có đc một bài viết ký ức xưa về cuộc chiến
đấu của đơn vị mình giờ thật hiếm…Chúng ta nên ủng hộ, tất nhiên đã trải qua
hơn 30 năm rồi...những người trực tiếp trong cuộc người còn người mất. Nhớ được
để viết nên những trang sử chẳng hề dễ chút nào. Ngày đó, mỗi đồng chí chúng ta
cùng đơn vị, mỗi nhiệm vụ khác nhau mỗi vị trí thời điểm đơn vị cũng như nhiệm
vụ nào đâu có giống nhau. Khi đơn vị phân công. Chính vì thế chúng ta rất cần lời
động viên, khuyến khích đ/đ chúng ta viết.
Sẽ ý nghĩa, tình cảm thắt chặt tình đồng đội,
đ/c hơn rất nhiều. Sau này gặp nhau giao lưu các sự kiện, ký ức nhìn thấy nhau
ai ai cũng vui vẻ. Chuyện xưa ôn lại cùng nhau chẳng hết chuyện vui. Tuy nhiên
cốt chuyện phải tương đối xác thực với điều kiện, hoàn cảnh tại thời điểm đó. Nếu
còn thiếu hoặc có chút sai sót thì các đ/c nào nắm rõ và cụ thể hơn chúng ta
cùng trao đổi qua bàn luận.
Ý nghĩa tình đồng đội đẹp đẽ biết bao. Nhớ
được để bổ sung cho nhau, để bài viết sao cho trọn vẹn hơn như thế còn gì bằng.
Cuộc chiến Vị Xuyên 1984-1989 còn rất nhiều điều mà ngay cả chúng ta những người
trong cuộc còn chưa thể biết hết được. Vậy sao chúng ta lại vô tình làm hạn chế
những đ/c có tâm huyết viết lên trang sử hào hùng một thời máu và hoa, về Vị
Xuyên những năm gian khổ đó chứ. Trong cuộc sống chẳng có gì là hoàn hảo và trọn
vẹn cả đâu các đồng chí à.
Tôi cũng rất mong các đ/c ủng hộ các đ/c
khác, động viên họ để vững tin viết nên những trang sử mãi mãi được khắc ghi,
mãi mãi lưu truyền cho con cháu chúng ta sau này.
Ký ức xin mạo muội có đôi dòng chia sẻ với
tinh thần đồng đội.Xin chúc tất cả các đồng chí luôn vui khỏe trẻ như ý và đoàn
kết thân ái.
Gặp nhau là vui và quý rồi…
Phạm Viết Đào
(tổng thuật)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét