Phạm Viết
Đào.
( Rút từ trong tập bản thảo: VỊ XUYÊN & THẾ SỰ VIỆT-TRUNG…)
( Rút từ trong tập bản thảo: VỊ XUYÊN & THẾ SỰ VIỆT-TRUNG…)
Chủ tịch Hồ Chí Minh tiếp Pol Pot và Chủ tịch Đảng nhân dân cách mạng Lào Cay xon Pomvihan...
Bài liên quan:
Bài liên quan:
>Kiểm chứng 2: TƯỚNG LÊ ĐỨC ANH HAY ĐẠI TÁ KHUẤT BIÊN HÒA “XÓA ÁN TÍCH” CHO TRUNG QUỐC-XÂM LƯỢC VỊ XUYÊN-HÀ GIANG? ( Phần 2 )
>KIỂM CHỨNG THÔNG TIN BÀI ”ĐẠI TƯỚNG LÊ ĐỨC ANH VỚI VẤN ĐỀ TRUNG QUỐC VÀ BIỂN ĐÔNG” CỦA ĐẠI TÁ KHUẤT BIÊN HÒA? ( Phần 1)
Trong bài: “Đại tướng Lê Đức Anh với vấn đề Trung
Quốc và biển Đông”: (01/02/2015 08:44 GMT+7- ) có 2 đoạn
đáng chú ý sau đây:
“1.Còn Mỹ, sau thất
bại chiến tranh Việt Nam, Mỹ câu kết với phản động quốc tế, dùng Pôn Pốt ở
Cam-phu-chia đánh ta để trả thù, làm cho ta suy yếu và ngăn chặn sự ảnh hưởng
của Việt Nam với khu vực, nhưng đến bây giờ ý đồ này cũng đã thất bại…”
( Lời Tướng Lê Đức Anh-Theo tác giả-đại tá Khuất Biên
Hòa)
2.“Trong khối ASEAN
tuy có một số nước trước đây rất "căng" với ta, nhưng gần đây đã có
những dấu hiệu thay đổi. Và cũng có những nước sẽ ủng hộ ta vào, những nước này
từ lâu vẫn có thiện cảm với Việt Nam, từng đồng tình và ủng hộ Việt Nam chống
ngoại xâm, giải phóng dân tộc, như Indonesia chẳng hạn. Ta sẽ đặt chân vào
ASEAN từ cánh cửa của những nước như vậy. Nhưng những bước đi đầu tiên phải hết
sức bí mật và thận trọng. Nếu ta không vào thì Mỹ và một số nước lớn sẽ tiếp
tục phá ta, thậm chí tiếp tục dùng một số nước ASEAN để phá ta. Còn nếu ta vào
được thì họ không phá được ta mà ngược lại, ta sẽ là chỗ dựa về chính trị để
các nước ASEAN vươn lên”.
( Lời Tướng Lê Đức
Anh-theo tác giả-đại tá Khuất Biên Hòa)
(“Đại
tướng Lê Đức Anh với vấn đề Trung Quốc và biển Đông”: (01/02/2015 08:44 GMT+7- http://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/dai-tuong-le-duc-anh-voi-van-de-trung-quoc-va-bien-dong-219675.html)
Để hiểu sâu thêm về những kết luận,
đánh giá trên đây là của nguyên Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, nguyên Chủ tịch nước
Lê Đức Anh về các mối quan hệ quốc tế, đặc biệt quan hệ Việt-Mỹ, Việt Nam-ASEAN,
xin trích giới thiệu tiểu sử của Tướng Lê Đức Anh:
“Từ tháng 5 năm 1976, ông là Tư lệnh Quân khu
9. Đến tháng 6 năm 1978, là Tư lệnh kiêm Chính ủy Quân khu 7, chỉ huy trưởng cơ quan tiền phương Bộ Quốc phòng ở mặt trận Tây-Nam; được phong Thượng tướng năm 1980. Năm 1981, khi
đang giữ chức Tư lệnh Quân khu 7, ông được phân công kiêm chức Thứ trưởng Bộ Quốc
phòng, kiêm Tư lệnh quân tình nguyện Việt Nam tại Campuchia, Phó trưởng ban, rồi Trưởng
ban lãnh đạo chuyên gia Việt Nam tại Campuchia. Năm 1984, ông được phong hàm Đại tướng…” ( WikiPedia)
Trong
hàng ngũ tướng lĩnh Việt Nam, có thể nói rằng: không ai có thẩm quyền to và cao
hơn Lê Đức Anh, đặc trách về chiến trường Cămpuchia về mặt quân sự…Lê Đức Anh
được phong quân hàm đại tướng và giữ cương vị Thứ trưởng Bộ Quốc phòng 1984 khi
đang chỉ huy quân tình nguyện Việt Nam tại chiến trường này…
Vậy thì kết luận của Tướng Lê Đức Anh:
“Mỹ…dùng Pôn Pốt ở Cam-phu-chia đánh ta để trả thù, làm cho ta suy yếu
và ngăn chặn sự ảnh hưởng của Việt Nam với khu vực…” có đúng sự thật lịch sử của giai đoạn đó?
Với tư cách là Tư lệnh chiến trường Cămpuchia, trực tiếp
chỉ huy tiêu diệt chế độ Khơ Me đỏ, khi Tướng Lê Đức Anh cho rằng: Mỹ dùng Pol
Pot để trả thù Việt Nam là dùng bằng cách nào và thông qua phương tiện gì?
Để
kiểm chứng lại 2 nhận định trên của Tướng Lê Đức Anh, xin trích một đoạn dưới
đây trong bài ”Khmer
Đỏ: Ai từng trợ giúp phe kháng chiến Pol Pot?” Bài vừa đăng trên BBC ngày 17/11/2018 nhân phiên Tòa xét xử tội diệt
chúng của Khơ me đỏ:
(https://www.bbc.com/vietnamese/world-46234452?ocid=socialflow_facebook):
“Trung Quốc thời Hoa Quốc
Phong và Đặng Tiểu Bình là nước bảo trợ chính cho Khmer Đỏ, nhưng Hoa Kỳ là
nước cổ vũ chính cho Trung Quốc.
Washington đã dính líu vào Campuchia từ khi Henry Kissinger
làm Cố vấn an ninh Quốc gia và Ngoại trưởng thời hai tổng thống Richard Nixon
và Gerard Ford…
Sau Cuộc chiến Việt Nam, Hoa Kỳ theo đuổi chiến lược của
Zbigniew Brzezinski ủng hộ Trung Quốc để chia rẽ khối cộng sản và bao vây
Liên Xô, và trừng phạt Hà Nội, đồng minh của Moscow tại châu Á.
Nước Anh trong thời gian bà Margaret Thatcher cầm quyền
cũng từng hỗ trợ tích cực cho lực lượng liên minh do Khmer Đỏ chỉ huy trong
thời gian 1985-1989.
Và một quốc gia nữa là Bắc Triều Tiên, nơi luôn nhiệt thành
ủng hộ lực lượng chống Phnom Penh và Hà Nội trong cuộc nội chiến Campuchia.
Ngoài ra, không thể không nhắc tới Thái Lan, quốc gia láng giềng
từng một thời để các nhóm quân Pol Pot ẩn náu và làm căn cứ kháng chiến chống
lại chính quyền Phnom Penh.
Bàn tay Trung Quốc
Chương trình trợ giúp của Bắc Kinh cho lực lượng Khmer Đỏ
ngay từ khi Pol Pot lên nắm quyền đã được nhiều nguồn tài liệu khai thác.
Nhưng sau năm 1979, khi Việt Nam đem quân sang lật đổ chế
độ này, Hoa Kỳ tiếp tục hỗ trợ Pol Pot thông qua Trung Quốc.
Theo nhà báo Elizabeth Becker, Cố vấn An ninh Quốc gia
Zbigniew Brzezinski rất tự hào về chiến lược khuyến khích Thái Lan hợp tác với
Trung Quốc để giúp Khmer Đỏ tái xây dựng lực lượng.
Ông Brzezinski từng nói về sự kinh tởm đối với chế độ Pol
Pol (abomination), vì thế, Hoa Kỳ sẽ không bao giờ giúp Pol Pot trực tiếp,
"nhưng người Trung Quốc thì có thể làm điều đó".
Lãnh tụ Đặng Tiểu Bình đặc biệt yêu thích Khmer Đỏ, và
giúp cho họ chừng 100 triệu USD viện trợ các loại một năm, theo Gregory
Elich viết trên CounterPunch, hồi 2014.
Đặng từng nói năm 1984:"Tôi không hiểu vì sao có
người muốn loại bỏ Pol Pot? Đúng là ông ta có phạm một số sai lầm trong quá
khứ nhưng nay ông ta đang lãnh đạo cuộc chiến chống bọn xâm lược Việt Nam cơ
mà."
Đặng Tiểu Bình tiếp Pol Pot
Đặng Tiểu Bình tiếp Pol Pot
Nhờ chiến lược này, Pol Pot có căn cứ trên đất Thái Lan, và
ngoài Khmer Đỏ còn có mội đội quân của Mặt trận Giải phóng Nhân dân Khmer
(KPNLF) của Son Sann, và quân đội riêng của Hoàng thân Norodom Sihanouk (Armée
Nationale Sihanoukiste, ANS).
Ngoài ủng hộ ngoại giao cho Pol Pot và liên minh Campuchia
chống lại chính quyền Hun Sen cùng Hà Nội và Moscow, Hoa Kỳ còn tác động đến
viện trợ quốc tế cho Campuchia.
Theo đó, chính quyền Carter yêu cầu các tổ chức cứu trợ
quốc tế không cấp viện cho Hà Nội và Phnom Penh.
Các lá phiếu của Washington và đồng minh đủ mạnh khiến Ngân
hàng Thế giới và Ngân hàng Phát triển Á châu không viện trợ cho Campuchia dưới
quyền Heng Samrin và Hun Sen.
Viện trợ trái lại chỉ được chuyển cho người Campuchia sống
ở vùng Khmer Đỏ kiểm soát.
Sang thời Reagan và Bush, chính sách chống Hà Nội và Phnom
Penh vẫn tiếp tục.
Tới năm 1985, tiền CIA viện trợ cho các nhóm du kích
Campuchia gồm Khmer Đỏ lên tới 12 triệu. Theo điều khoản McCollum, cơ quan cấp
viện USAID cũng chuyển quân trang quân dụng không sát thương dư thừa cho các
nhóm du kích đóng ở Thái Lan, đạt con số 13 triệu USD năm 1989.
Nhưng có vẻ như nhà bảo trợ chính cho Khmer Đỏ vẫn là Trung
Quốc.
Andrew Mertha, tác giả cuốn "Brothers in Arms: China's
Aid to the Khmer Rouge, 1975-1979" từng cho biết 90% viện trợ nước ngoài
mà Khmer Đỏ nhận được đã đến từ Trung Quốc.
Các khoản này gồm thực phẩm, vật liệu xây dựng tới xe
tăng, máy bay, pháo.
"Trong khi chính
quyền đang giết dân của họ thì kỹ sư và cố vấn quân sự Trung Quốc vẫn tiếp tục
huấn luyện nước đồng minh cộng sản".
Qua thông tin của bài viết trên BBC, theo người viết bài
này là khách quan, bài viết chỉ ra Mỹ và một số quốc gia khác như Thái Lan,
Anh, Bắc Triều Tiên… có tham gia việc hỗ trợ cho Khơ Me đỏ, nhưng vai trò bảo
trợ chính đổ tiền của nhiều nhất là Trung Quốc…Thế nhưng trong bài của Đại tá
Khuất Biên Hòa, Tướng Lê Đức Anh lại không hề nhắc tới Trung Quốc mà chỉ nhắc tới
Mỹ và phản động quốc tế đã dung Pol Pot đánh Việt Nam?
Còn quan hệ giữa Việt Nam với ASEAN và Mỹ có đúng như lời
Tướng Lê Đức Anh do Đại tá Khuất Biên Hòa thuật lại:” Nếu ta không vào thì Mỹ và một số nước lớn sẽ tiếp tục phá ta, thậm
chí tiếp tục dùng một số nước ASEAN để phá ta. Còn nếu ta vào được thì họ không
phá được ta mà ngược lại, ta sẽ là chỗ
dựa về chính trị để các nước ASEAN vươn lên”.
Các nước ASEAN phát triển thịnh vượng về kinh tế là do họ biết
phát huy nội lực, kết hợp hài hòa quan hệ Đông Tây giữa Mỹ-Tây Âu và Nhật Bản;
Họ cũng rất biết tranh thủ Trung Quốc đúng bài, giữ khoảng cách để không để bị
lệ thuộc vào Trung Quốc từ kinh tế đến chính trị văn hóa…
Thế giới xưa nay
đã từng hình thành nên các khối liên minh bởi 2 tác nhân: liên minh tự nhiên do
bởi cái hoàn cảnh địa- chính trị-văn hóa… hoặc liên minh do bởi sự áp đặt từ quốc
gia này với quốc gia khác ( xâm lược-thực dân): Liên minh bởi ý thức hệ…
Trong thế kỹ XX,
thế giới hình thành “ phe xã hội chủ nghĩa” chiếm ¼ dân số thế giới” để rồi cuối
thế kỷ tan như bong bóng xà phòng, bởi đây là khối liên minh ý thức hệ cùng đồng
chí cộng sản với nhau…
Còn khối liên minh EU là khối liên mịnh địa chính trị-kinh
tế-văn hóa; Tuy đang có nhiều trục trặc nhưng do trên cơ sở tự nguyện và không
có sự áp đặt lẫn nhau từ nội khối nên nó có khả năng tồn tại lâu vì nó có lợi
cho các thành viên trong khối…
Khối liên minh ASEAN là một khối liên minh theo gương của
EU, các quốc gia ASEAN xúm lại với nhau, tuy không nêu ra trong cương lĩnh, như
các quốc gia tham gia liên mình nhằm mục đích canh chừng ông bạn vàng Trung
Quốc, hạn chế “ nhân tố nước lớn” tác động tiêu cực tới các nước trong khu vực
ASEAN…
Người viết bài
này cho rằng: Chính Mỹ bật đèn xanh, khuyến khích các nước ASEAN lôi kéo Việt
Nam tham gia khối; Chỉ khi Việt Nam gia nhập ASEAN thì mới có khả năng để tách
khỏi ảnh hưởng Trung Quốc, hạn chế được những tiêu cức bởi nhân tố nước lớn
phát xuất từ Trung Quốc.
Không có chuyện Mỹ
dùng ASEAN đế phá Việt Nam, nếu Việt Nam gia nhập ASEAN như nhận định của Tướng
Lê Đức Anh… “Nếu ta không vào thì Mỹ và một số nước lớn sẽ tiếp tục phá ta,
thậm chí tiếp tục dùng một số nước ASEAN để phá ta. Còn nếu ta vào được thì họ
không phá được ta mà ngược lại, ta sẽ là chỗ dựa về chính trị để các nước ASEAN
vươn lên”…”
Cho tới năm 2018, người viết bài này chưa thấy nước nào
trong khối ASEAN “dựa vào chỗ dựa chính
trị” là Việt Nam để vươn lên cả? Mà thế mạnh chính trị của Việt Nam đó là: nhà
nước được lãnh đạo toàn diện bởi một đảng marxit-leninnit…
P.V.Đ.
( Còn nữa…)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét