Nói về vụ án VN Pharma mà TAND TPHCM vừa tuyên ở bản án sơ thẩm, bà Ung Thị Xuân Hương, Chánh án TAND TPHCM cho rằng, trong thời gian qua dư luận có 2 quan điểm: Xử tội buôn lậu hay buôn hàng giả. Bây giờ xử tội nào thì đều thiếu 1 vế, xử tội buôn lậu thì yếu tố hàng giả ở đâu, xử tội hàng giả thì yếu tố buôn lậu lại bỏ sót, nói thật ra thì xử vế nào cũng đều thiếu sót như vậy.
“Quan điểm của chúng tôi là xử tội buôn lậu, buôn lậu qua biên giới thì tội này không phụ thuộc buôn lậu hàng giả, hàng kém chất lượng hay sao cả, tức là ghép tội hàng giả cũng là buôn lậu mà bán hàng kém chất lượng cũng là buôn lậu”, bà Hương nói.
Theo bà Hương, trong vụ án này, hiện nay có 3 bị cáo kháng cáo và chắc chắn cấp phúc thẩm sẽ xem xét tiếp. “Quan điểm của tòa chúng tôi đã thể hiện trong bản án, đây chỉ là án sơ thẩm”, bà Hương nói.
Bà Ung Thị Xuân Hương, Chánh án TAND TPHCM. Ảnh Việt Văn
Chánh án TAND TPHCM phân tích, nếu xử tội hàng giả thì chỉ có yếu tố trong nước chứ không qua biên giới. Có thể công ty ở nước ngoài sản xuất hàng giả, lãnh đạo VN Pharma không biết hoặc Cục Quản lí dược không biết. Nhưng bản thân bị cáo Hùng làm giả giấy gia hạn, giấy hợp đồng của công ty. Có yếu tố giả mạo, đã buôn lậu thì có cả yếu tố giả, gian, còn hàng giả thì đặc trưng là trong nước.
Thứ hai, thời gian qua báo chí có những thông tin chưa chính xác dẫn đến dư luận càng thêm hoang mang, bức xúc. Các báo đều giật tít “thuốc ung thư giả”. Trong hồ sơ vụ án có hai giấy kiểm định chất lượng, khi đấu thầu thì bị cáo Hùng chủ động yêu cầu Cục Quản lí dược kiểm nghiệm chất lượng thì kết quả hoạt chất thuốc ung thư là 98.1%. Đến khi phát hiện buôn lậu, công an vào cuộc kiểm nghiệm thì giấy kiểm nghiệm thứ 2 ghi là hoạt chất chống ung thư là 97%.
Trong khi đó có báo đăng là “97% là độc chất”, trái ngược hoàn toàn với kết quả”. Còn 3% chất còn lại trong đó hoạt chất vượt ngưỡng cho phép 0.1 thì hoạt chất này là 0.17%.
Cho nên nói hàng giả thì chúng tôi không kết luận như vậy. Có thể nói hàng kém chất lượng. Các lô hàng này hoàn toàn chưa bán ra thị trường, khi cục Quản lí dược kiểm định thì lô hàng này vẫn chưa được bán ra thị trường.
“Bản thân tôi nghĩ vụ việc này vô cùng bức xúc cho dư luận và chắc chắn rằng vấn đề ở đây là tảng băng chìm vẫn chưa nổi lên. Hồ sơ này cũng chỉ là vụ nhỏ, giá trị chỉ có 5 tỷ đồng, rất nhỏ so với tảng băng chìm ở dưới”, bà Hương nói.
Theo bà Hương, làm sao để khi phúc thẩm là án cuối cùng thì phải xử cho chính xác tội danh. Trong hồ sơ vụ án này TAND TPHCM thấy còn rất nhiều điểm mà cơ quan điều tra chưa làm. Trước khi đưa ra xét xử, TAND TPHCM đã trả hồ sơ điều tra 3 lần.
Tại buổi họp báo Chính phủ chiều 30/8, nhiều phóng viên của các cơ quan báo chí đặt câu hỏi liên quan đến việc thanh tra vụ VN Pharma, cũng như thông tin em chồng Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến làm phó giám đốc tại công ty này.
Theo Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam, dư luận xã hội đặc biệt quan tâm và nhiều ý kiến rất bức xúc về vụ VN Pharma. Vi vậy, cần xử lý nghiêm minh mọi vi phạm theo đúng quy định của pháp luật, làm rõ mọi góc khuất trong vụ việc này.
Cuối tháng 8/2017, TAND TP.HCM xét xử vụ án Buôn lậu và Làm giả con dấu, tài liệu xảy ra tại công ty VN Pharma. Nguyên tổng giám đốc của công ty này lĩnh 12 năm tù.
NHÓM PV BAN TPHCM
Viện kiểm sát cấp cao rút hồ sơ vụ VN Pharma để xem xét
Thứ năm, 31/08/2017, 09:19 (GMT+7)
(
Pháp luật) -
Viện KSND Cấp cao tại TP.HCM cho biết sẽ xem xét kháng nghị vụ án bởi còn quan điểm khác nhau về định tội buôn lậu hay buôn bán hàng giả. TAND Cấp cao cũng đề nghị TP.HCM báo cáo vụ án này.
Nguyên tổng giám đốc Nguyễn Minh Hùng cùng đồng phạm tại phiên tòa sơ thẩm – Ảnh: HỮU KHOA
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, một lãnh đạo Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) cấp cao tại TP.HCM cho biết đã yêu cầu Viện KSND TP.HCM báo cáo về vụ án buôn lậu của lãnh đạo VN Pharma và xem xét rút hồ sơ vụ án lên nghiên cứu thêm.
Vụ án còn nhiều vấn đề cần làm rõ
Như đã thông tin, sau khi TAND TP.HCM xét xử Nguyễn Minh Hùng – nguyên tổng giám đốc VN Pharma và các đồng phạm về tội buôn lậu trong vụ nhập khẩu lô thuốc ung thư H-Capita giả, dư luận dấy lên nhiều câu hỏi về các tình tiết chưa được làm rõ trong vụ án.
Đó là vấn đề trách nhiệm của Cục quản lý dược trong cấp phép nhập khẩu lô thuốc, khoản tiền huê hồng hơn 7,5 tỉ đồng mà VN Pharma đã chi và đặc biệt là vấn đề định tội danh của bị cáo Hùng và các đồng phạm là buôn lậu hay phải là buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh?
Theo lãnh đạo Viện KSND cấp cao, với một vụ án được xét xử mà gây ra nhiều tranh cãi về tội danh đã đúng hay chưa thì Viện KSND cấp cao cũng cần phải nắm lại hồ sơ vụ án để có những đánh giá về bản chất và hành vi của các bị cáo.
Vị lãnh đạo này cũng cho biết, việc rút hồ sơ là để xem có căn cứ kháng nghị đối với bản án sơ thẩm hay không.
Trong khi đó, theo thông tin từ TAND TP.HCM, đến nay đã có 3 bị cáo trong vụ án này đã có đơn kháng cáo.
Trong số đó có bị cáo Võ Mạnh Cường (giám đốc công ty TNHH Thương mại hàng hải quốc tế H&C, đã bị xử 12 năm tù) kêu oan vì cho rằng bản thân bị cáo không biết và không liên quan gì đến hành vi buôn lậu của nhóm bị cáo là lãnh đạo công ty VN Pharma.
Cường nói mình chỉ là công ty môi giới và không liên quan, không tham gia gì vào quá trình buôn bán thuốc của CN Pharma.
Yêu cầu TAND TP.HCM báo cáo về vụ án
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online về những quan điểm khác nhau về tội danh trong vụ án, bà Ung Thị Xuân Hương – Chánh án TAND TP.HCM cho rằng, quan điểm xét xử của tòa đã thể hiện và phân tích rất kỹ trong bản án.
Theo bà Hương, việc đánh giá các chứng cứ, phân tích các tình tiết và diễn biến tại phiên tòa thì TAND TP.HCM xử nhóm bị cáo tội buôn lậu.
Các bằng chứng có trong hồ sơ vụ án và lời khai tại phiên tòa cho thấy thuốc điều trị ung thư được nhập về là thuốc kém chất lượng chứ không phải thuốc giả.
Theo bà Hương: ngày hôm qua (30-8), Bộ Y tế cũng khẳng định đó không phải thuốc giả do đó, tòa án không thể xem xét những yếu tố ngoài phạm vi của hồ sơ và chứng cứ có trong vụ án.
Đồng thời, bà Hương cũng khẳng định, đây mới là bản án sơ thẩm và các bị cáo hiện đã kháng cáo nên án chưa có hiệu lực pháp luật.
“Quan điểm của tòa sơ thẩm như vậy, nhưng tòa phúc thẩm có thể xem xét, đánh giá lại một cách toàn diện hơn” – bà Hương cho biết.
Cũng trong sáng nay, lãnh đạo TAND Tối cao cho biết đã yêu cầu TAND TP.HCM báo cáo về quá trình xét xử đối với vụ án này.
Theo vị này, thì ngày mai, 1-9, TAND TP.HCM sẽ trực tiếp báo cáo với lãnh đạo TAND Tối cao về diễn biến và kết quả xét xử vụ án VN Pharma.
“Đây là vụ án thu hút sự chú ý của dư luận, do đó, TAND Tối cao sẽ nghe báo cáo để nắm rõ toàn bộ quá trình xét xử và đánh giá chứng cứ” – vị này cho biết.
(Theo Tuổi Trẻ)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét