Thống đốc Ngân hàng nhà nước sẽ phân loại mức vi phạm ‘đổi 100 USD, phạt 90 triệu đồng’
Thống đốc Ngân hàng nhà nước (NHNN) xác nhận đang tư vấn để Cần Thơ có hướng xử lý phù hợp vụ phạt anh thợ điện 90 triệu đồng vì đổi 100 USD tại tiệm vàng và Nghị định 96 cũng nằm trong kế hoạch sửa đổi trong năm nay.
Ngày 26/10, Thống đốc NHNN – ông Lê Minh Hưng cho biết, sau khi có thông tin vụ anh thợ điện ở Cần Thơ bị phạt 90 triệu đồng vì đổi 100 USD ở tiệm vàng Thảo Lực, ông đã giao Giám đốc Ngân hàng Nhà nước cơ quan phía Nam tiếp cận, kiểm tra hồ sơ vụ việc và tư vấn cho TP. Cần Thơ hướng xử lý phù hợp, theoVnExpress.
Ông Hưng cũng cho biết, NHNN đang có kế hoạch sửa đổi Nghị định 96 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tiền tệ ngân hàng. Việc phân loại mức vi phạm cũng là một cách khi sửa nghị định này.
Trao đổi trên báo Thanh Niên, đại biểu Trương Trọng Nghĩa (đoàn TP.HCM) cho rằng, việc mua bán ngoại tệ trái pháp luật xảy ra nhiều nhưng xử lý cần có trọng tâm, trọng điểm, còn với hành vi đổi 100 USD mà bị phạt 90 triệu đồng là quá nặng.
Ông Nghĩa nhấn mạnh thêm, đối với tiệm vàng, nếu theo dõi, thấy có quá trình kinh doanh vi phạm đã lâu thì cơ quan chức năng có thể xem xét xử lý, thậm chí xử lý hình sự và đây là vụ việc khác. Còn từ một giá trị quá bé nhỏ đối với cá nhân người dân khi được tặng 100 USD đi ra tiệm vàng đổi mà bị phạt 90 triệu đồng là quá nặng, không hợp lý và với thu nhập thấp của người công nhân lấy tiền đâu nộp phạt.
Vị đại biểu TP. HCM cho rằng, nếu có xử lý người dân đến đổi 100 USD thì chỉ cần lập biên bản tịch thu số tiền đổi được đó là xong còn không cần phải làm lớn chuyện.
Đại biểu Bùi Văn Xuyền – Ủy viên Thường trực Ủy ban Pháp luật của Quốc hội cũng cho rằng, việc một người dân đổi 100 USD mà bị phạt tới 90 triệu USD mặc dù đúng quy định nhưng chưa hợp lý.
Như Báo Đại Kỷ Nguyên đã đưa tin, chiều 24/10, trước phản ứng của dư luận, Công an TP. Cần Thơ đã tổ chức họp báo thông tin về vụ anh thợ điện bị xử phạt 90 triệu đồng do đổi 100 USD lấy gần 2,3 triệu đồng tại tiệm vàng Thảo Lực.
Tại buổi họp báo, Thượng tá Trần Văn Dương – Trưởng phòng tham mưu kiêm người phát ngôn của Công an TP. Cần Thơ cho biết, Công an TP. Cần Thơ sẽ báo cáo Bộ Công an và các đơn vị có liên quan kiến nghị xem xét sửa đổi, bổ sung các quy định về mức xử phạt cho phù hợp hơn đối với hành vi mua bán ngoại tệ tại những nơi không được phép.
Về việc nhiều người cho rằng, xử phạt anh Nguyễn Cà Rê số tiền 90 triệu đồng là quá nặng, đại diện Công an TP. Cần Thơ khẳng định đã áp dụng đúng quy định của pháp luật. Anh Rê có hoàn cảnh khó khăn thì làm đơn gửi TP. Cần Thơ xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
Ông Dương cũng cho biết, qua sự việc này, phía Công an TP. Cần Thơ sẽ kiến nghị cấp trên xem xét về việc xử phạt người đi đổi ngoại tệ tại cơ sở không được phép mua bán ngoại tệ.
Hoàng Minh (Tổng hợp)
Đổi 100 USD bị phạt 90 triệu: Người ký lệnh khám xét tiệm vàng lên tiếng
Thaotin |
Chủ tịch UBND quận Ninh Kiều cho biết việc ký quyết định khám xét hành chính nhà ở của ông Lê Hồng Lực, chủ tiệm vàng đổi 100 USD cho anh thợ điện, là đúng thẩm quyền.
Đổi 100 USD bị phạt 90 triệu đồng: Chủ tiệm vàng sẽ khởi kiện?Vụ đổi 100 USD bị phạt 90 triệu: Vì sao thời gian điều tra kéo dài?
Nhiều bạn đọc thắc mắc vì sao ông Dương Tấn Hiển, Chủ tịch UBND quận Ninh Kiều (TP Cần Thơ), lại có thẩm quyền ký Quyết định số 14, khám xét nhà của ông Lê Hồng Lực (chủ tiệm vàng Thảo Lực, số 40 đường Nguyễn Đức Cảnh, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều), do theo nguyên tắc thường thấy thì chỉ có cơ quan công an, tòa án, VKSND mới có thẩm quyền này. Sáng 26-10, trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, ông Hiển cho biết: “Lúc công an trình qua là khám xét hành chính, tức khám xét nơi ở của ông Lực nên việc tôi ký lệnh là đúng thẩm quyền. Vào năm 2017, tôi cũng đã ký quyết định khám xét hành chính đối với chỗ ở của ông Lực”.
Ông Dương Tấn Hiển. Ảnh: Cổng thông tin điện tử TP Cần Thơ
Theo luật sư Lê Quang Vũ, Giám đốc Công ty Luật Công Bình (TP HCM), căn cứ vào Điều 127, Điều 128 và Điều 129 của Luật Xử lý vi phạm hành chính thì Chủ tịch UBND quận Ninh Kiều ra quyết định khám xét hành chính nhà ở ông Lực là đúng quy định. Còn khám xét theo trình tự hình sự thì phải do người đứng đầu cơ quan điều tra, TAND, VKSND các cấp… phê chuẩn. “Nếu lực lượng quản lý thị trường, cảnh sát kinh tế khi bắt quả tang tiệm vàng đổi 100 USD cho khách mà không có giấy phép thì lực lượng này có quyền khám xét doanh nghiệp mà không cần xin lệnh khám xét do Chủ tịch UBND quận ký. Nhưng tiệm vàng cũng là nơi ở của ông Lực, nên theo quy định phải có lệnh khám xét do chủ tịch UBND quận ký”, luật sư Vũ nói thêm
Luật sư Lê Quang Vũ
Như đã thông tin, vào ngày 24-1, ông Hiển ký Quyết định số 14 khám xét nơi cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính là chỗ ở đối với căn nhà số 40 Nguyễn Đức Cảnh của ông Lực. Đến ngày 30-1, lực lượng Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP Cần Thơ bắt quả tang ông Lực đang mua 100 USD của anh Nguyễn Cà Rê với giá 2.260.000 đồng mà không có giấy phép của cơ quan có thẩm quyền; đồng thời khám xét toàn bộ căn nhà cũng là nơi kinh doanh của ông Lực theo Quyết định khám xét số 14. Tại đây, công an phát hiện 20 viên kim cương, 19.910 viên hột đá nhân tạo không có hóa đơn, chứng từ.
Luật sư Vũ cũng cho rằng Quyết định số 14 ban hành ngày 24-1, trước thời điểm công an bắt quả tang ông Lê Hồng Lực mua bán ngoại tệ trái phép với ông Nguyễn Cà Rê là 6 ngày. Như vậy, Chủ tịch UBND quận Ninh Kiều ký quyết định khám xét nơi ở của ông Lực là không có căn cứ.
Tiệm vàng Thảo Lực
Luật sư Vũ cũng cho rằng riêng 20 viên kim cương và 19.910 viên hột đá nhân tạo của ông Lực không phải là tang vật trong hành vi mua bán ngoại tệ trái phép. Nếu nó là tang vật của hành vi vi phạm hành chính khác thì phải được cơ quan có thẩm quyền xử lý đúng trình tự pháp luật về xử lý vi phạm hành chính mới có thể tịch thu sung công. “Đúng trình tự thì công an phải lập biên bản bắt quả tang vụ đổi 100 USD tại tiệm vàng trước, sau đó mới về xin lệnh khám xét nhà ông Lực do chủ tịch UBND quận Ninh Kiều ký. Khi khám xét, nếu tang vật không rõ nguồn gốc, xuất xứ mới có thể tịch thu rồi xử lý tiếp” – luật sư Vũ nhấn mạnh.
Nguồn https://nld.com.vn/thoi-su/vu-doi-100-usd-bi-phat-90-trieu-nguoi-ky-lenh-kham-xet-tiem-vang-len-tieng-20181026095800513.htm
Có thể bạn quan tâm:
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét