Thứ Ba, 1 tháng 8, 2017

Vụ Trịnh Xuân Thanh: "Sống tha phương trong cảnh chui lủi là việc hết sức đau khổ, nhục nhã"; Huy Đức - "Hắn ta xộ khám"; Trịnh Xuân Thanh bị điều tra những gì?; “Trịnh Xuân Thanh đầu thú đã mở ra cánh cửa giải quyết các vụ án;




Hoàng Đan | 

Vụ Trịnh Xuân Thanh: "Sống tha phương trong cảnh chui lủi là việc hết sức đau khổ, nhục nhã"
Trịnh Xuân Thanh. Ảnh: PVC

Xem thêm:

>

Theo ông Nhưỡng, việc Trịnh Xuân Thanh ra đầu thú cho thấy quyết tâm trong công tác đấu tranh phòng chống tham nhũng, tội phạm của chúng ta đã đạt kết quả tích cực.





Bộ Công an cho biết, ngày 31/7, Trịnh Xuân Thanh đã đến Trực ban hình sự Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đầu thú.
Trao đổi với PV vào tối 31/7, một vị tướng của Bộ Công an cho hay, việc Trịnh Xuân Thanh đầu thú, khai báo sẽ giúp làm sáng rõ vụ án này. Hiện nay, sau khi Trịnh Xuân Thanh đầu thú, Cơ quan Cảnh sát điều tra của Bộ đang tiếp tục thực hiện theo đúng quy định của pháp luật.
Cùng trao đổi với PV, ông Vũ Quốc Hùng, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương cho biết, ông mới nhận được thông tin về việc Trịnh Xuân Thanh ra cơ quan điều tra, Bộ Công an đầu thú trên báo chí và cá nhân ông cảm thấy hoan nghênh về điều này.
"Cá nhân tôi mừng trước thông tin này, vì việc Trịnh Xuân Thanh ra đầu thú sau gần 1 năm bỏ trốn cho thấy quyết tâm trong công tác đấu tranh phòng chống tham nhũng, tội phạm của Đảng, Nhà nước ta trong thời gian qua.
Cùng với đó, việc Trịnh Xuân Thanh ra đầu thú sẽ giúp vụ án liên quan được tiếp tục làm sáng tỏ và anh ta sẽ phải khai báo cụ thể về những sai phạm của mình.
Các cơ quan chức năng cũng sẽ xem xét một cách nghiêm túc những điều anh Thanh khai báo và tùy theo mức độ phạm tội mà có hình phạt, xử lý cụ thể theo quy định của pháp luật", ông Hùng nêu ý kiến.
Ông Hùng cũng chia sẻ, việc Trịnh Xuân Thanh trở về đầu thú cũng là một sự đáng mừng cho gia đình của ông này.
"Bởi con người mà sống tha phương trong cảnh chui lủi là việc hết sức đau khổ, nhục nhã và chính điều này cũng giúp cho Trịnh Xuân Thanh có cơ hội để hoàn lương", ông Hùng bày tỏ.
Ông cũng nêu rõ, Đảng, Nhà nước ta luôn luôn có chính sách khoan hồng, bao dung đối với những đối tượng phạm tội nhưng đã nhận thức rõ được hành vi phạm tội của mình, khai báo thành khẩn, đầy đủ, chính xác.
"Nếu Trịnh Xuân Thanh tự nguyện đầu thú thì các cơ quan chức năng sẽ xem xét và chúng ta tin vào sự công minh của pháp luật, các cơ quan điều tra", ông Hùng nhấn mạnh.
Còn đại biểu Lưu Bình Nhưỡng, Ủy viên Thường trực Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội cũng nhìn nhận, việc Trịnh Xuân Thanh ra đầu thú thể hiện nhiều khía cạnh, trong đó cho thấy công tác đấu tranh phòng chống tham nhũng, tội phạm của chúng ta đã đạt kết quả tích cực.
Vụ Trịnh Xuân Thanh: Sống tha phương trong cảnh chui lủi là việc hết sức đau khổ, nhục nhã - Ảnh 1.
Ông Lưu Bình Nhưỡng.
"Việc đầu thú của Trịnh Xuân Thanh đã cho cho thấy quyết tâm của Đảng, Nhà nước ta thông qua các phát biểu, ý kiến của các đồng chí Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, lãnh đạo Bộ Công an về công tác đấu tranh chống tham nhũng, tội phạm và vụ việc này.
Ở đây, gần 1 năm qua, các cơ quan pháp luật, dư luận cũng đã chờ đợi việc dẫn độ Trịnh Xuân Thanh về nhưng giờ chúng ta không phải làm việc đó mà bị can này ra đầu thú giúp cho chúng ta đỡ phải xử lý nhiều việc khác có liên quan.
Đồng thời, qua đây cho thấy Trịnh Xuân Thanh đã nhìn nhận ra sai phạm của mình, trở về đầu thú, phối hợp với các cơ quan chức năng để làm rõ vụ án.
Trên cơ sở đầu thú của Trịnh Xuân Thanh và mức độ thành khẩn thì các cơ quan chức năng sẽ căn cứ vào đó để xem xét vụ án cũng như lượng hình, tội danh của bị can cho đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật", ông Nhưỡng nêu rõ.
Ông cũng chỉ rõ, sau gần 1 năm trốn ra nước ngoài Trịnh Xuân Thanh mới ra đầu thú rõ ràng là hơi muộn, chậm so với thông thường và gây ra nhiều ý kiến khác nhau.
"Nếu Trịnh Xuân Thanh đầu thú sớm thì sẽ tốt hơn rất nhiều, các cơ quan chức năng đã không phải phát lệnh truy nã toàn thế giới cũng như việc để ảnh hưởng tới dư luận nhân dân.
Tuy nhiên, tôi cũng muốn nhấn mạnh, dù phạm tội như thế nào, trốn chạy thế nào thì cuối cùng cũng sẽ không thoát khỏi được sự xử lý của pháp luật", ông nêu quan điểm.

theo Trí Thức Trẻ


Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ điều tra làm rõ Trịnh Xuân Thanh đã trốn chạy bằng cách nào? Ai đưa đối tượng bỏ trốn...?

Trịnh Xuân Thanh chịu trách nhiệm chính trong khoản lỗ hàng nghìn tỷ đồng tại PVC. ảnh: Thanh Niên.
Bộ Công an vừa công bố thông tin "Trịnh Xuân Thanh ra đầu thú".

Trước đó, ngày 16/9/2016, cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Trịnh Xuân Thanh về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, đồng thời ra lệnh bắt tạm giam và lệnh khám xét đối với Trịnh Xuân Thanh.

Sau khi xác định Trịnh Xuân Thanh bỏ trốn ra nước ngoài, Bộ Công an ra quyết định truy nã toàn quốc và truy nã quốc tế đối với bị can này.

Ngày 31/7, trao đổi với phóng viên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam, một lãnh đạo thuộc Bộ Công an (giấu tên) cho biết, việc điều tra vi phạm của đối tượng Trịnh Xuân Thanh sẽ được tiến hành theo đúng quy trình, quy định của pháp luật.

"Trước đây Bộ Công an mới khởi tố điều tra hành vi vi phạm về quản lý kinh tế của Trịnh Xuân Thanh... Bước tiếp theo sẽ làm rõ nguyên nhân cụ thể của việc thua lỗ gần 3.300 tỷ tại Tổng Công ty cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC).

Về vấn đề tham ô tài sản của Trịnh Xuân Thanh, cơ quan có thẩm quyền sẽ làm rõ đối tượng dùng số tiền đó vào việc gì? tẩu tán tài sản tham ô ra sao...?", một lãnh đạo thuộc Bộ Công an nói.

Vị lãnh đạo này cho biết thêm, sau khi Trịnh Xuân Thanh ra đầu thú, cơ quan có thẩm quyền sẽ làm rõ việc bỏ trốn của đối tượng này.

"Cơ quan cảnh sát điều tra sẽ điều tra làm rõ Trịnh Xuân Thanh đã trốn chạy bằng cách nào? Ai đưa đối tượng bỏ trốn... Đây là vấn đề cần phải có thời gian để điều tra làm rõ.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và lời khai của đối tượng Trịnh Xuân Thanh, pháp luật sẽ xem xét đối tượng có được khoan hồng hay không? Nếu được khoan hồng thì ở mức độ nào?", vị lãnh đạo này nói.

Trước đó, theo kết luận của Ủy ban Kiểm tra trung ương và điều tra ban đầu, nhóm cán bộ chủ chốt của Tổng Công ty cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, quản lý điều hành, thiếu kiểm tra, giám sát và làm trái các quy định nhà về quản lý kinh tế gây thua lỗ gần 3.300 tỷ đồng (giai đoạn 2011-2013).

Dưới thời điều hành của Chủ tịch Hội đồng Quản trị Trịnh Xuân Thanh và Tổng giám đốc Vũ Đức Thuận cùng các thuộc cấp, PVC đã sử dụng phần vốn điều lệ đầu tư góp vốn vào các công ty con, công ty liên kết.

Do yếu kém sản xuất kinh doanh nên việc góp vốn không mang lại hiệu quả. Riêng năm 2012, một số dự án trọng điểm của PVC bị ngừng, giãn tiến độ hoặc vướng mắc chưa thể triển khai khiến Tổng công ty thua lỗ gần 1.850 tỷ đồng.

Trước khi Trịnh Xuân Thanh bị bắt, cơ quan điều tra đã khởi tố, bắt giam đối với 10 bị can nguyên là cán bộ của PVC 

10 bị khởi tố về các tội danh cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế và tham ô tài sản...

XUÂN QUANG

(Giáo Dục)



TS Dương Thanh Biểu - nguyên Phó viện trưởng VKSND Tối cao đánh giá, việc Trịnh Xuân Thanh ra đầu thú đã mở ra cánh cửa để làm rõ những vụ án và thắc mắc mà dư luận râm ran bấy lâu nay. Việc ông Thanh ra đầu thú chưa thể được coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự vào lúc này...


TS Dương Thanh Biểu - nguyên Phó viện trưởng VKSND Tối cao.
TS Dương Thanh Biểu - nguyên Phó viện trưởng VKSND Tối cao.
-Thưa ông, sự việc Trịnh Xuân Thanh - nguyên Phó chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng công ty cổ phần xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) - ra đầu thú sẽ giúp tháo gỡ những nút thắt nào đang gặp phải trong quá trình điều tra, giải quyết các vụ án?

Có thể khẳng định rằng việc Trịnh Xuân Thanh ra đầu thú đã mở ra những cánh cửa, khả năng rất lớn để làm rõ những vụ việc liên quan đến Thanh trong suốt thời gian vừa qua mà báo chí đã phản ánh và dư luận đang chờ đợi câu trả lời từ phía cơ quan chức năng.

Chúng ta đã biết rằng, vào tháng 9/2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Bộ Công an khởi tố vụ án hình sự “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Tổng công ty Cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam” và khởi tố bị can đối với Trịnh Xuân Thanh cùng rất nhiều đồng phạm khác liên quan đến việc lãnh đạo, điều hành gây thua lỗ gần 3.300 tỷ đồng.

Đến ngày 15/3/2017, sau quá trình xét xử vụ án lừa đảo tại dự án Thanh Hà - Cienco 5 Land, Hội đồng xét xử TAND Cấp cao tại Hà Nội đã công bố quyết định khởi tố vụ án hình sự đối với Trịnh Xuân Thanh về hành vi “Tham ô tài sản” theo quy định tại Điều 278 Bộ luật Hình sự.

Việc thứ ba sẽ làm rõ được khi Trịnh Xuân Thanh ra đầu thú, việc này cũng rất quan trọng, là tại sao Thanh điều hành PVC yếu kém mà lại được thăng quan tiến chức nhanh như vậy. Cụ thể, tháng 9/2013, khi Trịnh Xuân Thanh đang điều hành PVC, thua lỗ trầm trọng lại được bổ nhiệm giữ chức Phó Chánh văn phòng Bộ Công Thương - Trưởng đại diện Văn phòng miền Trung của Bộ Công Thương tại Đà Nẵng. Sau đó ít lâu, Thanh tiếp tục được bổ nhiệm giữ chức vụ Vụ trưởng - Trưởng ban Đổi mới doanh nghiệp Bộ Công thương và đến tháng 5/2015, Thanh được luân chuyển làm Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang nhiệm kỳ 2011-2016. Đến ngày 22/5/2016 thì trúng cử Đại biểu Quốc hội tại một đơn vị bầu cử ở tỉnh Hậu Giang.

Đó là một quá trình thăng tiến thần tốc và có thể coi sự việc của Trịnh Xuân Thanh là yếu kém trong công tác quy hoạch cán bộ. Việc xây dựng quy hoạch cán bộ đã được quy định rất cụ thể và được tiến hành theo trình tự chặt chẽ, thận trọng, kỹ lưỡng nhưng tại sao lại để xảy ra chuyện này? Thiết nghĩ những cơ quan, cá nhân cụ thể nào phải chịu trách nhiệm trong việc bổ nhiệm Thanh cần phải được các cơ chức năng làm rõ và theo tôi cũng phải được xử lý nghiêm minh.

Tôi hy vọng rằng Trịnh Xuân Thanh sẽ phải có trách nhiệm khai báo thành khẩn trước cơ quan điều tra Bộ Công an tất cả những việc đó.

Qua sự việc này tôi thấy cũng cần phải cảm ơn báo chí rất nhiều. Trong buổi đồng chí Tổng Bí thư tiếp xúc cử tri mới đây, tôi rất may mắn được dự và phát biểu rằng: Quốc hội cần phát huy hơn nữa sự giám sát của nhân dân, các cơ quan báo chí. Đây là kênh thông tin rất quan trọng giúp Quốc hội phát hiện và ngăn ngừa vi phạm. Kinh nghiệm cho thấy, nơi nào phát huy tốt sự tham gia giám sát của nhân dân và các cơ quan thông tin đại chúng thì nơi đó sẽ làm tốt công tác tuyên truyền và chấp hành pháp luật.

Ví dụ, chỉ từ việc người dân phát hiện và báo đài vạch ra “cái biển xanh” của Trịnh Xuân Thanh và dưới sự chỉ đạo kiên quyết của đồng chí Tổng Bí thư, đã phát hiện cả một loạt cán bộ từ cấp Bộ đến cấp tỉnh có nhiều vi phạm nghiêm trọng. Nếu người dân, báo chí không lên tiếng, đồng chí Tổng Bí thư không kiên quyết chỉ đạo thì rất có thể vụ việc này sẽ “chìm xuồng”.

Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng trao quyết định bổ nhiệm ông Trịnh Xuân Thanh làm Vụ trưởng, Ban đổi mới doanh nghiệp thuộc Bộ Công thương.
Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng trao quyết định bổ nhiệm ông Trịnh Xuân Thanh làm Vụ trưởng, Ban đổi mới doanh nghiệp thuộc Bộ Công thương.
-Dư luận cho rằng nếu không có "ô dù" đủ mạnh thì Trịnh Xuân Thanh khó có thể làm được những việc như vậy?. Đây cũng là vấn đề đòi hỏi cơ quan điều tra làm rõ trong thời gian tới?

Dư luận có quyền đặt ra những câu hỏi như vậy và trách nhiệm của cơ quan chức năng phải điều tra phải làm rõ vấn đề: Tại sao Trịnh Xuân Thanh làm ăn thua lỗ, đã được phát hiện rồi nhưng vẫn thăng tiến thần tốc như vậy?. Những ai đã nâng đỡ, che chắn cho Thanh?.

Tôi cho rằng nếu Trịnh Xuân Thanh khai báo thành khẩn những vấn đề trên này thì đây là căn cứ được cơ quan pháp luật nghiên cứu, xem xét khi quyết định truy cứu trách nhiệm hình sự.

-Theo quy định của pháp luật hiện hành, việc Trịnh Xuân Thanh ra đầu thú như vậy có được coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự?

Pháp luật hiện hành quy định để được giảm án có mấy điều kiện như tự thú, khai báo thành khẩn, chủ động khắc phục hậu quả,... Tuy nhiên tôi đọc thông tin trên báo mới đây thấy nói Trịnh Xuân Thanh đã chủ động tẩu tán rất nhiều tài sản trước khi bị khởi tố.

Chính vì thế, để đạt được điều kiện xem xét giảm nhẹ, Trịnh Xuân Thanh phải khai báo thành khẩn, giúp cơ quan điều tra phát hiện tội phạm và phải tích cực khắc phục hậu quả.

Thanh là một nhân vật được dư luận quan tâm “đặc biệt”, vụ việc của Thanh đang được điều tra nên lúc này đặt vấn đề xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hinh sự, giảm án là quá sớm.

Như trên đã nói, nếu Thanh muốn được xem xét giảm nhẹ thì không có cách nào khác là phải khai báo thành khẩn, giúp cơ quan điều tra làm rõ được trách nhiệm của những tập thể, cá nhân liên quan trong vụ việc nghiêm trọng này và chủ động khắc phục hậu quả.

-Việc tại sao Trịnh Xuân Thanh có thể bỏ trốn ra nước ngoài ngay trước thời điểm bị khởi tố cũng là vấn đề cần được làm rõ thời gian tới, thưa ông?

Hiện nay luật quy định mọi công dân có quyền xuất nhập cảnh nếu không bị hạn chế gì. Nếu khi chạy trốn Trịnh Xuân Thanh chưa bị hạn chế, chưa bị khởi tố, cấm xuất cảnh thì Thanh vẫn có quyền xuất cảnh bình thường.

Còn nếu đã có thông báo của cơ quan chức năng về việc cấm xuất cảnh rồi mà Trịnh Xuân Thanh vẫn trốn ra nước ngoài được thì cơ quan quản lý xuất nhập cảnh sẽ phải chịu trách nhiệm.

Tuy nhiên tôi cho rằng đây cũng là vấn đề mà dư luận quan tâm, thiết nghĩ trong thời gian tới, cơ quan điều tra sẽ làm rõ vấn đề này.

-Xin cảm ơn ông!

Thế Kha (thực hiện)

(Dân Trí)


hon-300-ngay-truy-tim-bi-can-trinh-xuan-thanh

Thay vì đưa báo chí ra sân bay, BCA đã phải đưa CSCĐ, hai ông lãnh đạo Bộ quan sát thấy đúng là Trịnh Xuân Thanh mới yên tâm trở về - điều đó cho thấy việc bắt và áp tải Thanh về không hoàn toàn đơn giản. Lẽ ra, trong trường hợp này, BCA chỉ cần thông báo ngắn thôi, "Cơ quan điều tra đã có Trịnh Xuân Thanh, hắn ta đã xộ khám". Trong sự kiện công bố đã bắt được Saddam Hussein, Toàn quyền Mỹ tại Iraq, Paul Bremer, cũng chỉ nói rất ngắn: "Thưa quý vị, chúng ta đã có hắn". Một khi đã nắm được Thanh, càng nói ngắn càng tốt để coi thiên hạ phản ứng thế nào đã.

Huy Đức

(FB Trương Huy San)


Không có nhận xét nào: