“KHI NHÀ VĂN BUỘC PHẢI CẦM BÚT THAY THẾ CHO NHÀ VIẾT SỬ THÌ ĐẤT NƯỚC ĐÓ ĐÃ BẮT ĐẦU ĐIÊU LINH”! (Sử gia Yamamoto Tatsuo Nhật Bản)
Thứ Sáu, 25 tháng 5, 2018
ÔNG NGHỊ VÂN VẢ VÀO MỒM ÔNG NGHỊ KIÊN; Ông Kiên nói xàm: Trạm thu giá có trong Luật Giá ? Ông Kiên " THÂN" cư " THÊ"...
Luật Giá không có 'Trạm thu giá', chỉ có trong thông tư của Bộ GTVT
Thứ Năm, 24/05/2018 17:32 PM GMT+7
(VTC News) - Đại biểu Lê Thanh Vân (Cà Mau) cho biết trong nội dung của Luật Giá và trong Nghị định 07 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành luật này, không có cụm từ nào là “Trạm thu giá”.
Ngày 24/5, trả lời VTC News, đại biểu Lê Thanh Vân (Cà Mau) - Uỷ viên Thường trực Uỷ ban Tài chính Ngân sách Quốc hội cho biết trong nội dung của Luật Giá và trong Nghị định 07 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành luật này, không có cụm từ nào là “Trạm thu giá”.
"Chỉ có ở Thông tư 49 của Bộ GTVT, khi hướng dẫn thi hành Nghị định 07 mới gọi tắt cụm từ “Trạm thu giá dịch vụ sử dụng đường bộ” thành “Trạm thu giá”, đại biểu Lê Thanh Vân nói. Vì vậy, Bộ GTVT đã tự đặt ra cụm từ này gây khó hiểu và bức xúc cho dư luận.
Đại biểu Lê Thanh Vân (Cà Mau) - Uỷ viên Thường trực Uỷ ban Tài chính Ngân sách Quốc hội cho biết trong nội dung của Luật Giá và trong Nghị định 07 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành luật này, không có cụm từ nào là “Trạm thu giá”.
Vị đại biểu Cà Mau cho rằng việc sử dụng ngôn ngữ trong khái niệm “trạm thu giá” là không bảo đảm sự trong sáng của tiếng Việt. Chữ "giá" trong "trạm thu giá" của Bộ GTVT là không có nghĩa căn cứ theo từ điển tiếng Việt.
"Bộ GTVT đã sai thì nên sửa", ông Vân đề nghị.
"Trong trường hợp này, Bộ GTVT đã chọn sai ngôn ngữ, mà đã sai rồi thì nên khắc phục, đừng có biện hộ bằng cách giải thích từ gốc rễ là luật với nghị định, không nên như thế", đại biểu Lê Thanh Vân lưu ý.
Vị Uỷ viên Uỷ ban Tài chính Ngân sách cho rằng Bộ GTVT nên để rõ là "Trạm Thu giá dịch vụ BOT" chứ không nên cắt gọt là "Trạm Thu giá".
Vị đại biểu Cà Mau cũng cho rằng người dân phản ứng là có căn cứ để bảo vệ sự trong sáng của tiếng Việt, sự chuẩn mực của ngôn ngữ pháp lý. Nhà nước phải dùng ngôn ngữ phổ thông, chuẩn mực, dễ hiểu và trước hết là thuần Việt.
Đại biểu Lê Thanh Vân cho rằng những gì mà Nhà nước thu của nhân dân thông qua thuế, ngân sách, Nhà nước phải đảm bảo giao thông tối cần thiết cho nhân dân.
Các tuyến quốc lộ thì nhất định không được thu phí. Chỉ những chỗ các doanh nghiệp bỏ tiền ra đầu tư để người dân có sự lựa chọn tốt hơn thì mới được thu tiền.
Video: Chuyên gia ngôn ngữ nói "thu giá" rất mơ hồ và vô nghĩa
Trong khi đó, sáng 24/5, trao đổi với báo chí tại hành lang kỳ họp Quốc hội, bà Nguyễn Thanh Hải, Trưởng Ban Dân nguyện cho biết vừa qua có nhiều ý kiến trao đổi của đại biểu Quốc hội về việc đổi tên thu phí sang thu giá tại các trạm BOT. Tuy nhiên, từ thu giá chưa từng được sử dụng.
Bà Hải cho rằng khi sử dụng dịch vụ phải trả giá liên quan tới mức độ sử dụng dịch vụ đó, tuân theo nguyên tắc thị trường. Vì vậy, bà Hải cho rằng có thể gọi là "trạm bán vé, trạm kiểm soát vé" khi sử dụng dịch vụ BOT do doanh nghiệp cung cấp.
“Tôi nghĩ nếu vẫn dùng chữ giá phải dùng đầy đủ là trạm thu giá sử dụng dịch vụ BOT do doanh nghiệp A, B, C cung cấp. Giá đó do doanh nghiệp điều tiết. Nếu trạm đông người qua thì lấy thu bù chi thì sẽ giảm giá. Nếu trạm ít người qua lại thì không đủ bù chi doanh nghiệp sẽ tăng giá. Tôi nghĩ tên gọi gây ra sự hiểu lầm, nghe không hợp lý với từ ngữ trước nay mà mình sử dụng”, bà Hải nói.
Đại biểu Dương Trung Quốc, Đồng Nai
Đại biểu Dương Trung Quốc (Ảnh: Phạm Thịnh)
Dùng chữ giá, tôi cảm thấy không phải. Nếu đó là con đường của anh thì anh mới ra giá được. Có lẽ dùng chữ phí đúng hơn.
Đây không phải là câu chuyện thuần tuý ngôn từ, mà điều quan trọng, là quyền của người khai thác đến đâu. Đây không phải là con đường của anh, mà là con đường của xã hội. Anh tham gia vào một phần nào đó thì anh chỉ được hưởng một phần nào đó mà thôi. Cái đó, theo tôi nên gọi là phí sử dụng.
Tất nhiên, cuối cùng là cách tính toán thế nào, để không thiệt thòi cho doanh nghiệp vừa phù hợp với khả năng chi trả của người dân, khai thác ưu thế tối đa, công năng của con đường.
Giải pháp quan trọng nhất là Nhà nước phải can thiệp, tìm ra một giải pháp hài hoà lợi ích và minh bạch hoá.
Bà con không phải không biết đóng góp của doanh nghiệp. Nhưng làm thế nào để hợp lý.
Bà con hỏi tại sao không làm bảng điện tử thông báo cho người dân biết nhà đầu tư đầu tư bao nhiêu tiền, phương thức chi trả cho lợi ích của nhà đầu tư thế nào, hàng ngày thu bao nhiêu tiền. Người dân sẽ giám sát tất cả, để yên tâm việc sử dụng đấy là hợp lý.
Một trong những yêu cầu quan trọng là minh bạch. Lâu nay từ khâu đấu thầu đến khâu thi công, thu phí đều trong “hộp đen” cả. Người dân không biết và người dân có quyền thắc mắc.
NÓI THẲNG: Ông Nguyễn Đức Kiên quyết bảo vệ "trạm thu giá"?!
25/05/2018 01:08
Khi câu chuyện "trạm thu giá BOT" đang nóng hôi hổi, ông nghị Nguyễn Đức Kiên lại một lần nữa gây sốc dư luận và cử tri khi cho rằng đây là vấn đề đã được "luật hóa".
Qua trả lời của ông Kiên với báo giới bên hành lang Quốc hội, có thể hiểu nôm na rằng: "thu giá" là khái niệm đã được luật định, cứ thế mà thi hành, dư luận bức xúc là việc của dư luận.
Nói thẳng: Là Đại biểu Nhân dân, xin ông đừng xem thường người dân chúng tôi như thế!
Trong lúc nổ ra lùm xùm BOT giao thông, ông Kiên chính là người đã mạnh miệng bênh vực BOT và cho rằng người nghèo chả bị ảnh hưởng gì. Nay, khi dư luận đang bức xúc về một khái niệm mơ hồ, vô nghĩa thì lại nhận được từ ông một phản hồi đanh thép: "luật là luật". Xin hỏi ông Đại biểu Quốc hội Nguyễn Đức Kiên: Tiếng nói, nguyện vọng của nhân dân ở đâu và được tôn trọng như thế nào?!
Thượng tôn pháp luật là nguyên tắc của Nhà nước pháp quyền, điều đó ai cũng rõ. Nhưng, luật và các khái niệm được luật định phải làm sao cho dân hiểu, và khi dân hiểu thì mới thi hành được chứ? Là một Đại biểu Quốc hội, tham gia xây dựng pháp luật, việc tối thiểu là ông phải giải thích cho dân rõ khái niệm được luật định, ở đây là "thu giá" hay "trạm thu giá", là cái gì. Ông đâu thể ví von một khái niệm được luật định theo kiểu nói chuyện dân gian như thế. Đó là chưa nói đến trách nhiệm của ông và những người xây dựng pháp luật phải phổ biến, giáo dục, nâng cao hiểu biết của người dân về pháp luật.
Từ sự ví von của ông Kiên còn cho thấy dường như không hề có sự khác biệt về bản chất giữa "thu giá" và "thu phí", vì: "ở đây em là Hoa, là Lụa, nhưng ở quê em là H..., là Cà, thì cái chuyện ấy nó không quan trọng, bởi vẫn là em". Thưa ông Kiên, đây chính là một trong những mấu chốt làm dư luận dậy sóng, đặt vấn đề với lập luận của Bộ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Văn Thể. Và như vậy, dư luận cho rằng ở đây có sự đánh tráo khái niệm để bảo vệ quyền lợi, bao che cho những khuất tất của BOT giao thông là hoàn toàn chính xác, chẳng có gì sai. Một vấn đề hệ trọng, ảnh hưởng lớn đến đời sống, việc làm của người dân như thế mà ông ví von nhẹ như không thì đúng thật là không thể hiểu nổi!
Cũng xin nói thêm, cái "trạm thu giá BOT" tới đây nếu ra đời "theo luật", không hiểu chúng ta sẽ "dịch" và giải thích làm sao với bạn bè, khách du lịch nước ngoài khi họ sử dụng cái "sản phẩm" hay "dịch vụ" này nhỉ?!
Câu chuyện BOT giao thông còn dài, chưa có hồi kết, người dân đang trông chờ Quốc hội và các bộ, ngành liên quan sẽ sớm đưa ra những giải pháp khả dĩ, minh bạch. Trước khi có được điều đó, xin các vị có thẩm quyền hãy cẩn ngôn và đừng "tra tấn" người dân bằng những phát biểu vô lối.
CÓ THẬT NGUYỄN ĐỨC KIÊN - PHÓ CHỦ NHIỆM ỦY BAN KINH TẾ QUỐC HỘI
VIỆT NAM - LÀ TIẾN SĨ KINH TẾ???
A) NHỮNG PHÁT NGÔN NGU XUẨN và THẰNG KIÊN NGÀY NÀO:
Sở dĩ mìnhgọi nó là
thằng Kiên bởi mình với nó biết nhau. Hồi trước, khi còn bám váy vợ ở Đức,
thằng Kiên có qua lại nhà mình, đã ăn uống, qua lại với nhau nên mình rõ về nó.
Số là vợ thằng Kiên con nhà quan. Cuối những năm 80 của thế kỷ
trước, khi Việt Nam đưa lao động sang đông Âu thì vợ thằng Kiên được cho đi làm
đội trưởng một đơn vị lao động mặc dù chẳng biết một từ tiếng Đức. Hồi ấy nước
ta còn nghèo. Con quan chưa một phát lên quan như bây giờ thì đi Tây là nhất.
Sau khi bức tường Berlin sụp đổ, vợ thằng Kiên không nhận tiền
đền bù mà chạy sang Tây Đức. Sau khi ổn định công việc, vợ thằng Kiên đón
chồng, con qua "đoàn tụ". Hồi ấy chả biết thằng Kiên có việc làm ở
Việt Nam hay chưa, chỉ biết sau khi ất ơ bám vợ một thời gian thì, có thể thấy
mình thừa thãi, thằng Kiên xin đi học Aufbaustudium, một dạng học nâng cao để
lấy bằng Đức - cái bằng nghe nói là kỹ sư giao thông ở Việt Nam trước đó. Sau
ba năm vật vờ, chắc không nói nổi ba câu chào bằng tiếng Đức, thằng Kiên bỏ
học, không bằng.
Rồi biến động xảy ra, rồi Việt Nam ầm ầm đổi mới, rồi tin tức từ
nhà đưa qua rằng ở Việt Nam bây giờ dễ làm ăn lắm, nhất là làm quan. Đang yên
lành với vợ con ở Đức, thằng Kiên nằng nặc đòi "hồi hương" - một
mình. Chắc biết chồng là thằng thế nào, vợ thằng Kiên chấp nhận cho thằng Kiên
về lại Việt Nam với điều kiện phải ôm theo một đứa con làm thanh tra...bố.
Rồi mấy bữa sau thấy đồn rằng thằng Kiên vừa từ Đức về hôm qua,
cái thằng Kiên không bằng cấp của Đức, trên răng, dưới…ấy bỗng dưng thành Tiến
sĩ Kiên, mà tiến sĩ kinh tế mới kinh! Mình chả tin, nhưng có người cho xem
cạc-vi-dít thì rõ ràng từ Frankfurt nó là thằng Kiên, về đến Nội Bài đã hóa ra
Tiến sĩ. Rồi nhờ là con cha, cháu ông, thằng Kiên nhảy bụp phát vào Ban tổ chức
Trung ương, thuộc Ban Kinh Tế.
Mình vốn dĩ có gần 4 năm sống ở tập thể Ban tổ chức Trung ương,
thường xuyên vào đọc sách tại thư viện Ban Tổ Chức Trung ương, mọi chú, bác
hàng xóm đều là chuyên viên to nên biết qua cái uy quyền và đặc lợi vô biên của
Ban Tổ Chức.
Vậy là thằng Kiên, qua mấy tháng rời tư bản giãy chết, nghiễm
nhiên thành Tiến sĩ kinh tế, cán bộ Ban kinh tế Trung ương thuộc Ban tổ chức
Trung ương - viết tắt là CP2, quyền uy nghiêng trời, lệch đất. Với cái phao gia
đình cộng với chất láu cá vốn có, thằng Kiên dần dần thành ông Kiên và từ vài
nhiệm kỳ quốc hội, nay thằng Kiên đã chắc chân với xuất Phó chủ nhiệm ủy ban
Kinh tế quốc hội, một chức vụ, địa vị mà ngày xưa khối bậc lão thành, tiền bối
Cách Mạng vào tù, ra tội mơ ước cũng không với tới được.
Phải chi thằng Kiên...im mẹ đi thì không nói. Đằng này cứ thỉnh
thoảng thằng Kiên lại phun ra một phát ngôn để đời đại loại "Phải làm
đường sắt tốc độ cao vì nó đã ở tây, nó biết... "; "Cán bộ tây"
thậm chí dùng máy bay công đi làm thì cán bộ ta chạy xe công đắt tiền là cái
đinh gì; Trả phí BOT bằng tiền lẻ là có vấn đề nọ về kia về đạo đức và cái phát
ngôn thậm ngu hôm nay: "TRẠM THU PHÍ BOT KHÔNG ẢNH HƯỞNG ĐẾN NGƯỜI
NGHÈO"!
Mình chỉ biết một điều rằng, vợ và hai con thằng Kiên đã lại
đoàn tụ từ lâu tại Đức. Con cái thằng Kiên đã học hành xong xuôi, đi làm tại
Đức. Thằng Kiên ở Việt Nam (nghe đồn) rất giàu, nhà đất mênh mông. Nói dại, mai
kia lỡ thằng Tập ngứa mũi, đem quân sang tận Gia Lâm, Đông Anh bắn đạn thật thì
các bạn thân mến, các bạn cứ ở nhà mà quan ngại. Còn thằng Kiên nó đã tếch mẹ
nó từ đời nào sang...Đức TÁI ĐOÀN TỤ VỢ CON, bái bai nhân dân nhé!
B) LẠI CHUYỆN ÔNG NGHỊ KIÊN, CHÍNH KHÁCH KIÊN và THẰNG KIÊN NĂM
NÀO!
Cách đây hai ngày, 07.09.2017, tôi có viết về thằng Kiên, nghị
sĩ quốc hội Việt Nam hiện nay. Sở dĩ tôi vẫn gọi nó là thằng Kiên bởi như đã
nói với các bạn, chúng tôi biết nhau, hơn nữa về tuổi tác, thằng Kiên là bậc em
nên theo nếp cũ, từ đây tôi vẫn gọi nó là thằng Kiên cho thân mật.
Tôi không nghĩ vì bài mình viết trên Góc nhìn Báo chí - Công dân
hôm 07.09 mà ngày hôm nay 09.09 đột nhiên tại Việt Nam xuất hiện bài báo
"Ông Nghị nói ngược: Tôi chưa bao giờ nghĩ mình là một nhà chính trị"
(xem:http://nhaquanly.vn/ong-nghi-noi-nguoc-toi-chua-bao-gio-ngh…).
Tuy nhiên, tôi rất hồ nghi phản ứng này bởi tôi biết, rất có thể thằng Kiên đã
biết được điều tôi nói và mấy hôm nay kiếm một cây bút (nô) nào đó, với vài
triệu bạc, chữa cháy hay chống chế thay. Tiện thể, rất cám ơn bạn Nguyễn Hùng
sớm nay đã đăng bài báo để tôi biết được sự xuất hiện của nó.
Trước hết mong các bạn hãy đọc lại một lần nữa bài báo "Ông
Nghị nói ngược: Tôi chưa bao giờ nghĩ mình là một nhà chính trị". Phần tôi
sẽ trả lời từng chi tiết bài báo (rất láo) này. Về câu chuyện đi làm nghiên cứu
sinh mà thằng Kiên dựng lên, tôi đã nói hôm 07.09.17, nay chỉ nói lại để những
ai chưa đọc được rõ.
Vợ thằng Kiên đi lao động hợp tác tại DDR cũ (Đông Đức), thay vì
nhận tiền đền bù về nước, vợ Kiên sang Tây Đức, định cư tại gần thành phố
Karlsruhe, tiểu bang Baden-Württemberg (xin lỗi vì luật bảo vệ dữ kiện, không
thể viết rõ hơn). Karlsruhe là thành phố lớn với rất nhiều trường Đại học trong
đó số lượng sinh viên luôn là 50 ngàn trên tổng số chừng hơn 300 ngàn dân. Bài
báo nói đúng, đó là vào đầu những năm 90 của thế kỷ trước, tại Karlsruhe có 4
nghiên cứu sinh Việt Nam. Bốn bạn đó gồm:
- 1) bạn V.A sinh năm 1957, nghiên cứu sinh Kiến trúc đô thị,
- 2) bạn M.Đ.B nghiên cứu sinh toán - dòng chảy,
- 3) bạn T.M.T.P từ Đại học Thủy lợi - cạnh Chùa Bộc, đường Tây Sơn và
- 4) bạn X, kỹ sư Hóa học ở Tiệp, về Việt Nam giảng dạy tại Đại học tổng hợp
Tp. Hồ Chí Minh (cũ), sau đó qua làm nghiên cứu sinh Tiến sĩ Hóa tại Uni
Karlsruhe.
Tôi đặt bạn X cuối cùng vì muốn nói thêm về bạn mà tôi rất quí
này. X trẻ nhất, sinh 1963, học rất giỏi và hết sức ngang tàng. Có lẽ đã từng ở
Tiệp do đó việc các bạn rủ nhau vào đảng với X là chuyện lạ lùng, đáng khinh
bỉ. X hay chọc, mà chọc rất ác các "đồng chí" từ Việt Nam qua. X rất
thẳng thắn, người Hà Nội gốc. So với hội sinh năm 1961 (gồm cả vợ chồng Kiên)
thì X lúc nào cũng coi cả đám như bằng lứa tuy kém 2 tuổi. Ngoài 4 người từ
Việt Nam qua Đức làm nghiên cứu sinh thì vợ chồng Kiên và chúng tôi là dân
ngoại đạo.
Vợ chồng Kiên như đã nói ở trên. Tôi đưa vợ con từ Tiệp khắc qua
Đức sinh sống, ở Karlsruhe. Do tất cả đã cùng sống, sinh ra, làm việc tại Hà
Nội nên chúng tôi quen thân với nhau. Một phần cũng bởi hồi đó chưa có đông
người Việt. Thực ra tôi không thân với vợ chồng Kiên bởi vợ chồng nó ở ngoại
thành, cách Karlsruhe hơn 15 (km). Chúng tôi thân thiết với mấy bạn kia hơn.
Hầu như tất cả các cuối tuần, ngày lễ, Tết chúng tôi đều tụ tập ăn uống vui vẻ.
Như đã nói ở bài trước, Kiên được vợ đón qua, sống vất vưởng bám vợ, làm thêm
linh tinh sau đó xin đi học Aufbausstudium CHỈ ĐỂ lấy lại bằng kỹ sư tương
đương như cái bằng Việt Nam nó có trước đó nhưng không nổi. Cũng vì chuyện học
lại này mà Kiên hay qua lại ký túc xá chỗ các bạn kia ăn ở để hỏi han, cách nhà
tôi chừng 500 (m).
Vì gia đình vợ Kiên nghe nói làm lớn ở Bộ ngoại giao do đó thời
thế đổi khác, hơn nữa nếu trụ lại Đức cũng chỉ ăn bám vợ hay rửa chén nên thằng
Kiên về nước, đem theo một đứa con. Thằng Kiên có 2 con gái (chứ không phải 1
trai, 1 gái như bài báo viết). Về lại Việt Nam với bản chất cực kỳ láu cá (như
mọi người vẫn nhận xét) cùng cái phao gia đình, thằng Kiên chui được vào Ban tổ
chức Trung ương, vòng vo cho có lệ...và thành ông nghị Kiên + chính khách Kiên
hôm nay. Tất cả chặng đường công danh của thằng Kiên mà tôi viết hôm rồi trùng
khớp với nội dung bài báo là do thông tin tôi biết được qua những người quen,
ngay từ những năm thằng Kiên mới về nước. Điều hết sức láu lỉnh đó là thằng
Kiên, nhân cơ hội bỏ nước 6, 7 năm theo vợ ĐÃ LẤY CHÍNH THỜI GIAN ĐÓ, biến
thành thời gian làm nghiên cứu sinh để lừa thiên hạ!
Tôi biết được thằng Kiên bỗng dưng thành Tiến sĩ cũng bởi nhiều
bạn về phép qua vừa khúc khích, vừa ghê tởm nói lại. Có nhiều bạn còm cho rằng
thằng Kiên xài bằng dỏm. XIN THƯA, ĐẾN BẰNG DỎM THẰNG KIÊN CŨNG KHÔNG CÓ, chưa
nói ở phương Tây thì điều đó là không thể. Xin nhắc lại - thằng Kiên muốn lấy
lại mảnh bằng kỹ sư tương đương từ trường Đức mà chật vật không nổi, TIẾN SĨ GÌ
THỨ NÓ.
Một chi tiết ngoài nữa, đó là thằng Kiên "nổ" trên trang báo rằng con
nó hiện giảng dạy tại Uni Mannheim, một trường đại học thuộc hàng Harvard thì
quả là tếu hết chỗ nói. Trong số các Unis hàng đầu của Đức, Uni Mannheim đứng
thứ 10. Theo mình đây lại là một chi tiết rất đắt giá bởi nếu không có chi tiết
này thì bộ mặt thằng Kiên sẽ lại khiếm khuyết một nét gì đó.
Cũng cần nói thêm rằng, câu chuyện tiếu lâm về việc tốt nghiệp,
đi làm với mức lương hàng trăm cây vàng/năm mà thằng Kiên viết ra cũng khôi hài
như chính cái bằng Tiến sĩ của nó. Thưa với các bạn, từ xưa chưa khi nào du học
sinh Việt Nam được phép ở lại sau khi học xong. Mãi tới cách đây chừng 5 năm,
các nước EU mới có điều luật này. Bạn M.Đ.B được ở lại có thể coi là trường hợp
hiếm DUY NHẤT vì bạn này học rất giỏi. Thầy của bạn này là một trong hai giáo
sư toán lý thuyết lừng danh thế giới. Sau khi làm xong Tiến sĩ, do sự can thiệp
của giáo sư, bạn này được Sở ngoại kiều cấp giấy phép cho ở lại làm việc với
mức lương ban đầu chừng 7 cây vàng/tháng vào thời điểm vàng chừng trên 700
D-Mark khi chưa đổi tiền.
Tôi kể lại câu chuyện này thêm cho câu chuyện đã viết hôm rồi và
nhân bài báo rất đáng giận CỦA THẰNG KIÊN hôm nay. Tôi chợt mường tượng. Nếu
đọc được bài báo này thì bạn X, Tiến sĩ hóa hiện đang giảng dạy tại Sài Gòn
phải vật vã, nghiêng ngả vì cười. Nụ cười rất "đểu", vô cùng khinh
mạn dành cho thằng Kiên.
Tấm bằng tiến sĩ ma của thằng Kiên chỉ có tôi, mấy bạn kia, vợ
và em vợ thằng Kiên biết được (bởi em vợ Kiên sau đó được vợ nó đưa qua, cũng
học Aufbausstudium để lấy lại bằng tương đương VN từ trường Đức). Bạn V.A đã
lớn tuổi lại lấy chồng Tây không biết có còn sống tại Việt Nam. Bạn M.Đ.B học
giỏi được phía Đức cho phép ở lại, hiện còn đang ở đây. Hai người tại Việt Nam
có thể vạch mặt thằng Kiên đó là bạn X ở Sài Gòn và bạn T.M.T.P hiện đang sống
tại Đại học Thủy lợi, cạnh chùa Bộc. Rất đáng tiếc bạn M.T.P lại là đảng viên
duy nhất kiêm bí thư chi bộ hồi đó do vậy chuyện bóc mẽ nhau là khó xảy ra, đặc
biệt khi thằng Kiên đã là ông Phó chủ nhiệm Kinh tế quốc hội hiện nay.
Tôi kể lại câu chuyện này trong tâm trạng hơi áy náy nhưng lại
nghĩ, câu chuyện của thằng Kiên là câu chuyện của quan chức Việt Nam hôm nay
cần phải được bóc trần. Cũng như bộ mặt ghê tởm, thói đạo đức giả của chúng
không thể cứ được tha thứ mãi.
Tin hay không, chia sẻ cho mọi người cùng biết hay tha cho thằng
Kiên là tùy các bạn.
CÓ THẬT NGUYỄN ĐỨC KIÊN - PHÓ CHỦ NHIỆM ỦY BAN KINH TẾ QUỐC HỘI
VIỆT NAM - LÀ TIẾN SĨ KINH TẾ???
A) NHỮNG PHÁT NGÔN NGU XUẨN và THẰNG KIÊN NGÀY NÀO:
Sở dĩ mìnhgọi nó là
thằng Kiên bởi mình với nó biết nhau. Hồi trước, khi còn bám váy vợ ở Đức,
thằng Kiên có qua lại nhà mình, đã ăn uống, qua lại với nhau nên mình rõ về nó.
Số là vợ thằng Kiên con nhà quan. Cuối những năm 80 của thế kỷ
trước, khi Việt Nam đưa lao động sang đông Âu thì vợ thằng Kiên được cho đi làm
đội trưởng một đơn vị lao động mặc dù chẳng biết một từ tiếng Đức. Hồi ấy nước
ta còn nghèo. Con quan chưa một phát lên quan như bây giờ thì đi Tây là nhất.
Sau khi bức tường Berlin sụp đổ, vợ thằng Kiên không nhận tiền
đền bù mà chạy sang Tây Đức. Sau khi ổn định công việc, vợ thằng Kiên đón
chồng, con qua "đoàn tụ". Hồi ấy chả biết thằng Kiên có việc làm ở
Việt Nam hay chưa, chỉ biết sau khi ất ơ bám vợ một thời gian thì, có thể thấy
mình thừa thãi, thằng Kiên xin đi học Aufbaustudium, một dạng học nâng cao để
lấy bằng Đức - cái bằng nghe nói là kỹ sư giao thông ở Việt Nam trước đó. Sau
ba năm vật vờ, chắc không nói nổi ba câu chào bằng tiếng Đức, thằng Kiên bỏ
học, không bằng.
Rồi biến động xảy ra, rồi Việt Nam ầm ầm đổi mới, rồi tin tức từ
nhà đưa qua rằng ở Việt Nam bây giờ dễ làm ăn lắm, nhất là làm quan. Đang yên
lành với vợ con ở Đức, thằng Kiên nằng nặc đòi "hồi hương" - một
mình. Chắc biết chồng là thằng thế nào, vợ thằng Kiên chấp nhận cho thằng Kiên
về lại Việt Nam với điều kiện phải ôm theo một đứa con làm thanh tra...bố.
Rồi mấy bữa sau thấy đồn rằng thằng Kiên vừa từ Đức về hôm qua,
cái thằng Kiên không bằng cấp của Đức, trên răng, dưới…ấy bỗng dưng thành Tiến
sĩ Kiên, mà tiến sĩ kinh tế mới kinh! Mình chả tin, nhưng có người cho xem
cạc-vi-dít thì rõ ràng từ Frankfurt nó là thằng Kiên, về đến Nội Bài đã hóa ra
Tiến sĩ. Rồi nhờ là con cha, cháu ông, thằng Kiên nhảy bụp phát vào Ban tổ chức
Trung ương, thuộc Ban Kinh Tế.
Mình vốn dĩ có gần 4 năm sống ở tập thể Ban tổ chức Trung ương,
thường xuyên vào đọc sách tại thư viện Ban Tổ Chức Trung ương, mọi chú, bác
hàng xóm đều là chuyên viên to nên biết qua cái uy quyền và đặc lợi vô biên của
Ban Tổ Chức.
Vậy là thằng Kiên, qua mấy tháng rời tư bản giãy chết, nghiễm
nhiên thành Tiến sĩ kinh tế, cán bộ Ban kinh tế Trung ương thuộc Ban tổ chức
Trung ương - viết tắt là CP2, quyền uy nghiêng trời, lệch đất. Với cái phao gia
đình cộng với chất láu cá vốn có, thằng Kiên dần dần thành ông Kiên và từ vài
nhiệm kỳ quốc hội, nay thằng Kiên đã chắc chân với xuất Phó chủ nhiệm ủy ban
Kinh tế quốc hội, một chức vụ, địa vị mà ngày xưa khối bậc lão thành, tiền bối
Cách Mạng vào tù, ra tội mơ ước cũng không với tới được.
Phải chi thằng Kiên...im mẹ đi thì không nói. Đằng này cứ thỉnh
thoảng thằng Kiên lại phun ra một phát ngôn để đời đại loại "Phải làm
đường sắt tốc độ cao vì nó đã ở tây, nó biết... "; "Cán bộ tây"
thậm chí dùng máy bay công đi làm thì cán bộ ta chạy xe công đắt tiền là cái
đinh gì; Trả phí BOT bằng tiền lẻ là có vấn đề nọ về kia về đạo đức và cái phát
ngôn thậm ngu hôm nay: "TRẠM THU PHÍ BOT KHÔNG ẢNH HƯỞNG ĐẾN NGƯỜI
NGHÈO"!
Mình chỉ biết một điều rằng, vợ và hai con thằng Kiên đã lại
đoàn tụ từ lâu tại Đức. Con cái thằng Kiên đã học hành xong xuôi, đi làm tại
Đức. Thằng Kiên ở Việt Nam (nghe đồn) rất giàu, nhà đất mênh mông. Nói dại, mai
kia lỡ thằng Tập ngứa mũi, đem quân sang tận Gia Lâm, Đông Anh bắn đạn thật thì
các bạn thân mến, các bạn cứ ở nhà mà quan ngại. Còn thằng Kiên nó đã tếch mẹ
nó từ đời nào sang...Đức TÁI ĐOÀN TỤ VỢ CON, bái bai nhân dân nhé!
B) LẠI CHUYỆN ÔNG NGHỊ KIÊN, CHÍNH KHÁCH KIÊN và THẰNG KIÊN NĂM
NÀO!
Cách đây hai ngày, 07.09.2017, tôi có viết về thằng Kiên, nghị
sĩ quốc hội Việt Nam hiện nay. Sở dĩ tôi vẫn gọi nó là thằng Kiên bởi như đã
nói với các bạn, chúng tôi biết nhau, hơn nữa về tuổi tác, thằng Kiên là bậc em
nên theo nếp cũ, từ đây tôi vẫn gọi nó là thằng Kiên cho thân mật.
Tôi không nghĩ vì bài mình viết trên Góc nhìn Báo chí - Công dân
hôm 07.09 mà ngày hôm nay 09.09 đột nhiên tại Việt Nam xuất hiện bài báo
"Ông Nghị nói ngược: Tôi chưa bao giờ nghĩ mình là một nhà chính trị"
(xem:http://nhaquanly.vn/ong-nghi-noi-nguoc-toi-chua-bao-gio-ngh…).
Tuy nhiên, tôi rất hồ nghi phản ứng này bởi tôi biết, rất có thể thằng Kiên đã
biết được điều tôi nói và mấy hôm nay kiếm một cây bút (nô) nào đó, với vài
triệu bạc, chữa cháy hay chống chế thay. Tiện thể, rất cám ơn bạn Nguyễn Hùng
sớm nay đã đăng bài báo để tôi biết được sự xuất hiện của nó.
Trước hết mong các bạn hãy đọc lại một lần nữa bài báo "Ông
Nghị nói ngược: Tôi chưa bao giờ nghĩ mình là một nhà chính trị". Phần tôi
sẽ trả lời từng chi tiết bài báo (rất láo) này. Về câu chuyện đi làm nghiên cứu
sinh mà thằng Kiên dựng lên, tôi đã nói hôm 07.09.17, nay chỉ nói lại để những
ai chưa đọc được rõ.
Vợ thằng Kiên đi lao động hợp tác tại DDR cũ (Đông Đức), thay vì
nhận tiền đền bù về nước, vợ Kiên sang Tây Đức, định cư tại gần thành phố
Karlsruhe, tiểu bang Baden-Württemberg (xin lỗi vì luật bảo vệ dữ kiện, không
thể viết rõ hơn). Karlsruhe là thành phố lớn với rất nhiều trường Đại học trong
đó số lượng sinh viên luôn là 50 ngàn trên tổng số chừng hơn 300 ngàn dân. Bài
báo nói đúng, đó là vào đầu những năm 90 của thế kỷ trước, tại Karlsruhe có 4
nghiên cứu sinh Việt Nam. Bốn bạn đó gồm:
- 1) bạn V.A sinh năm 1957, nghiên cứu sinh Kiến trúc đô thị,
- 2) bạn M.Đ.B nghiên cứu sinh toán - dòng chảy,
- 3) bạn T.M.T.P từ Đại học Thủy lợi - cạnh Chùa Bộc, đường Tây Sơn và
- 4) bạn X, kỹ sư Hóa học ở Tiệp, về Việt Nam giảng dạy tại Đại học tổng hợp
Tp. Hồ Chí Minh (cũ), sau đó qua làm nghiên cứu sinh Tiến sĩ Hóa tại Uni
Karlsruhe.
Tôi đặt bạn X cuối cùng vì muốn nói thêm về bạn mà tôi rất quí
này. X trẻ nhất, sinh 1963, học rất giỏi và hết sức ngang tàng. Có lẽ đã từng ở
Tiệp do đó việc các bạn rủ nhau vào đảng với X là chuyện lạ lùng, đáng khinh
bỉ. X hay chọc, mà chọc rất ác các "đồng chí" từ Việt Nam qua. X rất
thẳng thắn, người Hà Nội gốc. So với hội sinh năm 1961 (gồm cả vợ chồng Kiên)
thì X lúc nào cũng coi cả đám như bằng lứa tuy kém 2 tuổi. Ngoài 4 người từ
Việt Nam qua Đức làm nghiên cứu sinh thì vợ chồng Kiên và chúng tôi là dân
ngoại đạo.
Vợ chồng Kiên như đã nói ở trên. Tôi đưa vợ con từ Tiệp khắc qua
Đức sinh sống, ở Karlsruhe. Do tất cả đã cùng sống, sinh ra, làm việc tại Hà
Nội nên chúng tôi quen thân với nhau. Một phần cũng bởi hồi đó chưa có đông
người Việt. Thực ra tôi không thân với vợ chồng Kiên bởi vợ chồng nó ở ngoại
thành, cách Karlsruhe hơn 15 (km). Chúng tôi thân thiết với mấy bạn kia hơn.
Hầu như tất cả các cuối tuần, ngày lễ, Tết chúng tôi đều tụ tập ăn uống vui vẻ.
Như đã nói ở bài trước, Kiên được vợ đón qua, sống vất vưởng bám vợ, làm thêm
linh tinh sau đó xin đi học Aufbausstudium CHỈ ĐỂ lấy lại bằng kỹ sư tương
đương như cái bằng Việt Nam nó có trước đó nhưng không nổi. Cũng vì chuyện học
lại này mà Kiên hay qua lại ký túc xá chỗ các bạn kia ăn ở để hỏi han, cách nhà
tôi chừng 500 (m).
Vì gia đình vợ Kiên nghe nói làm lớn ở Bộ ngoại giao do đó thời
thế đổi khác, hơn nữa nếu trụ lại Đức cũng chỉ ăn bám vợ hay rửa chén nên thằng
Kiên về nước, đem theo một đứa con. Thằng Kiên có 2 con gái (chứ không phải 1
trai, 1 gái như bài báo viết). Về lại Việt Nam với bản chất cực kỳ láu cá (như
mọi người vẫn nhận xét) cùng cái phao gia đình, thằng Kiên chui được vào Ban tổ
chức Trung ương, vòng vo cho có lệ...và thành ông nghị Kiên + chính khách Kiên
hôm nay. Tất cả chặng đường công danh của thằng Kiên mà tôi viết hôm rồi trùng
khớp với nội dung bài báo là do thông tin tôi biết được qua những người quen,
ngay từ những năm thằng Kiên mới về nước. Điều hết sức láu lỉnh đó là thằng
Kiên, nhân cơ hội bỏ nước 6, 7 năm theo vợ ĐÃ LẤY CHÍNH THỜI GIAN ĐÓ, biến
thành thời gian làm nghiên cứu sinh để lừa thiên hạ!
Tôi biết được thằng Kiên bỗng dưng thành Tiến sĩ cũng bởi nhiều
bạn về phép qua vừa khúc khích, vừa ghê tởm nói lại. Có nhiều bạn còm cho rằng
thằng Kiên xài bằng dỏm. XIN THƯA, ĐẾN BẰNG DỎM THẰNG KIÊN CŨNG KHÔNG CÓ, chưa
nói ở phương Tây thì điều đó là không thể. Xin nhắc lại - thằng Kiên muốn lấy
lại mảnh bằng kỹ sư tương đương từ trường Đức mà chật vật không nổi, TIẾN SĨ GÌ
THỨ NÓ.
Một chi tiết ngoài nữa, đó là thằng Kiên "nổ" trên trang báo rằng con
nó hiện giảng dạy tại Uni Mannheim, một trường đại học thuộc hàng Harvard thì
quả là tếu hết chỗ nói. Trong số các Unis hàng đầu của Đức, Uni Mannheim đứng
thứ 10. Theo mình đây lại là một chi tiết rất đắt giá bởi nếu không có chi tiết
này thì bộ mặt thằng Kiên sẽ lại khiếm khuyết một nét gì đó.
Cũng cần nói thêm rằng, câu chuyện tiếu lâm về việc tốt nghiệp,
đi làm với mức lương hàng trăm cây vàng/năm mà thằng Kiên viết ra cũng khôi hài
như chính cái bằng Tiến sĩ của nó. Thưa với các bạn, từ xưa chưa khi nào du học
sinh Việt Nam được phép ở lại sau khi học xong. Mãi tới cách đây chừng 5 năm,
các nước EU mới có điều luật này. Bạn M.Đ.B được ở lại có thể coi là trường hợp
hiếm DUY NHẤT vì bạn này học rất giỏi. Thầy của bạn này là một trong hai giáo
sư toán lý thuyết lừng danh thế giới. Sau khi làm xong Tiến sĩ, do sự can thiệp
của giáo sư, bạn này được Sở ngoại kiều cấp giấy phép cho ở lại làm việc với
mức lương ban đầu chừng 7 cây vàng/tháng vào thời điểm vàng chừng trên 700
D-Mark khi chưa đổi tiền.
Tôi kể lại câu chuyện này thêm cho câu chuyện đã viết hôm rồi và
nhân bài báo rất đáng giận CỦA THẰNG KIÊN hôm nay. Tôi chợt mường tượng. Nếu
đọc được bài báo này thì bạn X, Tiến sĩ hóa hiện đang giảng dạy tại Sài Gòn
phải vật vã, nghiêng ngả vì cười. Nụ cười rất "đểu", vô cùng khinh
mạn dành cho thằng Kiên.
Tấm bằng tiến sĩ ma của thằng Kiên chỉ có tôi, mấy bạn kia, vợ
và em vợ thằng Kiên biết được (bởi em vợ Kiên sau đó được vợ nó đưa qua, cũng
học Aufbausstudium để lấy lại bằng tương đương VN từ trường Đức). Bạn V.A đã
lớn tuổi lại lấy chồng Tây không biết có còn sống tại Việt Nam. Bạn M.Đ.B học
giỏi được phía Đức cho phép ở lại, hiện còn đang ở đây. Hai người tại Việt Nam
có thể vạch mặt thằng Kiên đó là bạn X ở Sài Gòn và bạn T.M.T.P hiện đang sống
tại Đại học Thủy lợi, cạnh chùa Bộc. Rất đáng tiếc bạn M.T.P lại là đảng viên
duy nhất kiêm bí thư chi bộ hồi đó do vậy chuyện bóc mẽ nhau là khó xảy ra, đặc
biệt khi thằng Kiên đã là ông Phó chủ nhiệm Kinh tế quốc hội hiện nay.
Tôi kể lại câu chuyện này trong tâm trạng hơi áy náy nhưng lại
nghĩ, câu chuyện của thằng Kiên là câu chuyện của quan chức Việt Nam hôm nay
cần phải được bóc trần. Cũng như bộ mặt ghê tởm, thói đạo đức giả của chúng
không thể cứ được tha thứ mãi.
Tin hay không, chia sẻ cho mọi người cùng biết hay tha cho thằng
Kiên là tùy các bạn.
cảm thấy kinh tởm cùng vớiNguyễn Văn Sơn Trung và 4
người
khác tại Bảo Tàng Hồ Chí Minh.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét