Ông Đinh La Thăng: 'Ai ký ngừng thoái vốn thì phải chịu trách nhiệm'

21/03/2018 14:50 GMT+7

TTO - Theo ông Đinh La Thăng, PVN đã tìm được đối tác mua lại phần vốn góp của PVN tại OceanBank nhưng sau đó Chính phủ lại có văn bản yêu cầu ngừng thoái vốn.

• Ông Đinh La Thăng bị cáo buộc cố ý làm trái vụ 800 tỉ ra sao?
• Ông Đinh La Thăng nói góp vốn vào OceanBank không sai!
• Viện kiểm sát nhắc ông Đinh La Thăng ‘trả lời đúng trọng tâm’

Ông Đinh La Thăng trả lời thẩm vấn của luật sư - Ảnh: TTXVN

Chiều 21-3, ông Đinh La Thăng - nguyên chủ tịch HĐQT Tập đoàn dầu khi Việt Nam tiếp tục trả lời thẩm vấn của TAND TP Hà Nội liên quan trách nhiệm ông bị cáo buộc cố ý làm trái trong vụ PVN thiệt hại 800 tỉ đồng khi góp vốn vào Ngân hàng Đại Dương - OceanBank.

Trả lời hội đồng xét xử, ông Đinh La Thăng khẳng định việc PVN mất vốn là thuộc trách nhiệm của người ký văn bản không cho thoái vốn. 

Có lộ trình nhưng không thoái vốn được

Theo lời khai của của các bị cáo và nhân chứng tại phiên tòa, việc PVN đầu tư vào OceanBank và rút vốn ra đã được thực hiện theo đúng lộ trình thoái vốn. Tuy nhiên việc thoái vốn này đã không thực hiện được.

Cụ thể, trong lời khai trước tòa ngày hôm nay và những ngày trước, người làm chứng và bị cáo đều khẳng định việc đầu tư vào OceanBank là không sai và trong suốt 3 lần góp vốn không có bất kể một cảnh báo nào về sai phạm.

Thực tế, việc góp vốn này đã giúp PVN được chia cổ tức. Tại tòa, đại diện PVN cũng cho biết việc góp vốn vào OceanBank cũng không nhận được cảnh báo nào là vi phạm pháp luật.

Đồng thời, PVN dù được xác định là nguyên đơn dân sự cũng không yêu cầu cụ thể việc bồi thường thế nào.

Tại phiên tòa hôm nay, các luật sư bào chữa cho các bị cáo tiếp tục thẩm vấn và đưa ra các nội dung cụ thể về quá trình thoái vốn của PVN.

Nhân chứng Hà Văn Thắm - nguyên chủ tịch HĐQT OceanBank xác nhận ngày 22-4-2014, một công ty cổ phần có văn bản số 39 chào mua 15% cổ phần của PVN. Ngay sau đó ông Thắm ký văn bản gửi PVN và Công ty chứng khoán Dầu khí đề nghị thực hiện điều chỉnh phần vốn góp.

Tiếp đó, ngày 7-5-2014, PVN đã gửi văn bản cho Chính Phủ để báo cáo về việc chuyển nhượng vốn của PVN sang cho tổ chức khác để PVN thực hiện việc ngừng góp vốn vào OceanBank.

Ngày 12-6-2014 Văn phòng Chính phủ có công văn số 4327 truyền đạt ý kiến của Phó Thủ tướng cho phép PVN thực hiện việc chuyển nhượng cổ phần nhưng dưới hình thức đấu giá. Nếu đấu giá không thành thì chuyển Ngân hàng Nhà nước đại diện nguồn vốn và báo cáo cho Thủ tướng biết.

Tuy nhiên, sau đó đúng 2 tuần, ngày 26-5-2014, Văn phòng Chính phủ lại có công văn theo chỉ đạo của Phó Thủ tướng chỉ đạo PVN ngừng thoái vốn và giao cho Ngân hàng Nhà nước giải quyết.

Đến ngày 6-5-2015, Thống đốc NHNN ban hành quyết định mua bắt buộc 100% cổ phần của OceanBank với giá 0 đồng/cổ phần.

"Ai ký văn bản ngừng thoái vốn thì phải chịu trách nhiệm"

Ông Đinh La Thăng đã trả lời như vậy khi được hỏi về trách nhiệm đối với 800 tỉ đồng góp vốn của PVN được xác định bị thiệt hại.

Theo trình bày của ông Thăng, lộ trình thoái vốn của PVN tại OceanBank đã được ông Phùng Đình Thực báo cáo cụ thể. Lộ trình này đã được xây dựng từ năm 2012 và đến tháng 1-2013 đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt và cho phép lộ trình thoái vốn từ 2013 đến 2015.

"Các văn bản nêu trên cho thấy việc thoái vốn đã có chỉ đạo từ tháng 3-2011. Sau đó Chính phủ không đồng ý thoái vốn thì trách nhiệm thuộc người ký văn bản không cho phép thoái vốn của PVN. Bởi vậy việc mất vốn này không thuộc trách nhiệm PVN" - ông Thăng nói.

Ông Thăng lập luận rằng vì PVN đã tìm được đối tác, đã có văn bản trình để báo cáo, OceanBank đã trình kế hoạch của đơn vị xin mua với giá tối thiểu là bằng giá nhưng lại không được thoái vốn.

"Vì xuất phát từ ngân hàng nhà nước đề nghị giữ lại sau đó Phó Thủ tướng đã yêu cầu ngừng lại. Nhưng sau đó chính Ngân hàng Nhà nước lại ra quyết định mua 0 đồng. Điều này không đúng pháp luật và hoàn toàn gây thiệt cho cổ đông trong đó có PVN là 20%".

Đại diện Ngân hàng Nhà nước chiều nay có mặt tại phiên tòa khi được hỏi lý do không cho PVN thoái vốn đã đề nghị được trả lời sau. 

Ông Đinh La Thăng xin 'nhận trách nhiệm người đứng đầu' vụ 800 tỉ

TTO - Dù luôn khẳng định chủ trương, quy trình góp vốn vào OceanBank không sai nhưng trước tòa, bị cáo Đinh La Thăng cũng xin "nhận trách nhiệm" vụ PVN mất trắng 800 tỉ đồng.

HOÀNG ĐIỆP

OceanBank bị mua 0 đồng: Bị cáo Đinh La Thăng nói gì?

Lương Kết Thứ Tư, ngày 21/03/2018 13:18 PM (GMT+7)

Sự kiện: Ông Đinh La Thăng hầu tòa lần 2

(Dân Việt) Bị cáo Đinh La Thăng cho rằng việc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) mất vốn (800 tỷ đồng) sau khi OceanBank bị Ngân hàng Nhà nước mua lại 0 đồng là trách nhiệm của người ký không cho phép hai đơn vị muốn mua cổ phần, thoái vốn từ PVN.

   

• Bị cáo Đinh La Thăng lại "nhận trách nhiệm" thay cấp dưới

• Viện Kiểm sát đưa bằng chứng bác quan điểm của bị cáo Đinh La Thăng

• Vụ ông Đinh La Thăng: Những tình tiết bất ngờ trong ngày đầu xét xử

 

Bị cáo Đinh La Thăng (ảnh TTXVN).

Sáng nay (21.3) phiên tòa xét xử ông Đinh La Thăng và đồng phạm trong vụ PVN góp vốn và mất 800 tỷ đồng tại OceanBank tiếp tục với phần các luật sư tham gia xét hỏi các bị cáo, các bên liên quan.
Trả lời câu hỏi của luật sư, bị cáo Đinh La Thăng cho hay, việc thoái vốn của PVN khỏi OceanBank đã có chỉ đạo từ tháng 3.2011. Cũng vào thời điểm đó có 2 đơn vị, một của Việt Nam, một của Singapore đề nghị mua lại 20% cổ phần. Vấn đề này lúc đầu được Phó Thủ tướng Chính phủ đồng ý nhưng sau đó 13 ngày lại không đồng ý.
“Việc mất vốn của PVN sau khi OceanBank bị Ngân hàng Nhà nước mua lại 0 đồng là trách nhiệm của người ký không cho phép 2 đơn vị kia mua cổ phần, thoái vốn. Việc mất vốn này không thuộc trách nhiệm của PVN bởi PVN đã báo cáo, tìm được đối tác, việc thoái vốn cũng được OceanBank đồng ý và đối tác cũng đồng ý mua với mức tối thiểu là bằng mệnh giá”, bị cáo Thăng trình bày.

 

Hà Văn Thắm tới phiên tòa với tư cách là nhân chứng (ảnh PV).

Bị cáo Thăng nói thêm, việc không cho PVN thoái vốn xuất phát từ đề nghị của Ngân hàng Nhà nước với Chính phủ giữ lại phần cổ phần của PVN tại OceanBank và Phó Thủ tướng đồng ý dừng lại.
“Nhưng sau đó, chính Ngân hàng Nhà nước lại ra quyết định mua 0 đồng đối với Oceanbank.”, bị cáo Thăng nói.
Cũng liên quan đến việc Ngân hàng Nhà nước mua OceanBank với giá 0 đồng, luật sư cũng đặt câu hỏi với Hà Văn Thắm, nguyên Chủ tịch HĐQT OceanBank (tư cách nhân chứng trong vụ án). Hà Văn Thắm cho biết, có hai báo cáo kiểm toán của cơ quan kiểm toán. Một báo cáo theo yêu cầu của Ngân hàng Nhà nước và chỉ có giá trị đối với Ngân hàng Nhà nước, một báo cáo phát cho các cổ đông theo yêu cầu của OceanBank.
“Tôi nghĩ rằng việc Ngân hàng Nhà nước dùng báo cáo kiểm toán đó để mua 0 đồng với OceanBank là sai”, Hà Văn Thắm nói.
Cựu Chủ tịch HĐQT OceanBank này xin Hội đồng xét xử cho thêm 2 phút để trình bày rõ hơn. Ông nói: Cứ cho việc mua 0 đồng là đúng, tôi xin mạnh dạn đề xuất với Hội đồng xét xử cho phép các cổ đông, trong đó có PVN, được nhận lại những phần Ngân hàng Nhà nước và kiểm toán đánh giá bằng 0 đó để chúng tôi đem bán để bù cho phần thiệt hại”.
Theo Hà Văn Thắm, báo cáo kiểm toán kết luận OceanBank có 14 nghìn tỷ đồng nợ xấu, được đánh giá bằng 0.
“Tôi xin Hội đồng xét xử tạo điều kiện cho tôi vài ngày, tôi sẽ làm xong trước khi phiên tòa này kết thúc. Tôi bảo đảm sẽ trình với Hội đồng xét xử những tài sản đánh giá bằng 0 đó, chúng tôi sẽ đem đi bán và bảo đảm không chỉ trả 800 tỷ cho PVN và 3.200 tỉ cho các cổ đông còn lại và khoản khác… cũng đủ”, Hà Văn Thắm nhấn mạnh.
Cáo trạng của Viện KSND Tối cáo nhận xét: Hành vi của ông Đinh La Thăng đã làm trái khoản 4, Điều 16 (Nhiệm vụ, quyền hạn của HĐQT), khoản 1, Điều 20 (Chế độ làm việc của HĐQT), Điều lệ tổ chức và hoạt động của PVN được ban hành kèm theo Quyết định số 36/2007/QĐ-TTg ngày 14.3.2007 của Thủ tướng Chính phủ; trái khoản 3, Điều 27 (Quyền hạn của HĐQT) Quy chế quản lý tài chính Công ty mẹ - Tập đoàn Dầu khí Việt Nam ban hành kèm theo Nghị định số 142/2007/NĐ-CP ngày 05.9.2007 của Chính phủ quy định “trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt chủ trương đầu tư và xây dựng, đầu tư ra ngoài Công ty mẹ…”; trái với chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại Công văn số 3780/VPCP-ĐMDN ngày 06.6.2008 của Văn phòng Chính phủ và trái khoản 2, Điều 55, Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 quy định “Một cổ đông là tổ chức không được sở hữu vượt quá 15% vốn điều lệ của một tổ chức tín dụng…” dẫn đến hậu quả Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) mất 800 tỷ đồng.
Bị cáo Đinh La Thăng là người quyết định chủ trương, chỉ đạo việc thực hiện và với tư cách là người đứng đầu PVN có trách nhiệm bảo toàn vốn của PVN, bị cáo phải chịu trách nhiệm chính về số tiền thiệt hại 800 tỷ đồng PVN góp vốn vào OceanBank.