Kỷ luật một loạt cán bộ liên quan tới Trịnh Xuân Thanh đã công minh và đủ độ ngăn chặn, răn đe kẻ xấu? ( Phần 1); Bí thư Hậu Giang: "Tôi cũng không buồn gì nhiều, chấp nhận thôi"

Phạm Viết Đào.

Ủy ban kiểm tra TW vừa ra thông báo về việc kỷ luật một loạt cơ quan, cán bộ cao cấp liên đới chịu trách nhiệm với vụ Trịnh Xuân Thanh…

Qua thông báo thấy: có 3 cán bộ là ủy viên hoặc nguyên UVTW Đảng, 3 cán bộ cấp thứ trưởng và 1 cán bộ cấp vụ…

Trước đó UBKTTW cũng đã có kết luận và ban hành mức kỷ luật cảnh cáo với ông Vũ Huy Hoàng, nguyên UVTW Đảng, nguyên BT Bộ Công thương

Qua vụ UB kiểm tra ban hành các mức kỷ luật này cho thấy: công việc của ủy ban này cũng tựa tựa như công việc của một bệnh viện đa khoa tuyến trung ương như Bệnh viện Bạch Mai…

Ở 2 đơn vị chức năng này có những điểm giống nhau và nhiều điểm hình thức tựa như nhau nhưng bản chất lại khác nhau.

Cả 2 đều có nhiệm vụ trị bệnh cứu người; Đối với một bệnh viện đa khoa như Bệnh viện Bạch Mai thì công việc hàng ngày của đội ngũ thầy thuốc ở đây là đối mặt với các con bệnh cụ thể của từng bệnh nhân cá thể với phương châm: trị bệnh cứu người…

Thỉnh thoảng cũng có những căn bệnh có khả năng lây lan, tạo thành những trận dịch nguy hiểm thì ngoài phác đồ điều trị như các bệnh nhân thông thường, sử dụng thuốc còn phải kèm theo các biện pháp ngăn chặn ngăn ngừa khả năng phát tán, lây lan mầm bệnh ra cộng đồng…

Đối với các “ thầy thuốc” ở UBKTTW Đảng thì họ ngoài việc phải phát hiện tìm ra các loại bệnh, tìm ra đối tượng đang bị ngã bệnh, đang bị phơi nhiễm hay đang ủ bệnh, tìm ra phác đồ điều trị không chỉ cho chính bản thân bệnh nhân mà vấn đề để ngăn chặn, răn đe để những mầm bệnh không tiếp tục phát tán, lây lăn, lây lan ra cộng đồng đó là bộ máy nhà nước…

Đối với các thầy thuốc tại bệnh viện như Bạch Mai thì đối với những căn bệnh có khả năng phát tán lây lan thì chỉ cần dùng biện pháp cách ly bệnh nhân với môi trường là an tâm điều trị; Đối với các “ thầy ” ở UBKTTW thì kể cả khi dùng biện pháp mạnh cách ly bệnh nhân ( bỏ tù) thì cũng chưa thể đảm bảo bệnh sẽ không tái phát lây lân ra cộng đồng, phá hoại cộng đồng gây “hội chứng mất lòng tin” vào nhà nước, chế độ…

Sự lây lan của các con bệnh của các “ thầy ” của UBTW nó được truyền qua không qua các loại dịch, thức ăn thông thường…Biện pháp phòng, chống bệnh có hiệu quả của các “ thầy thuốc” ở cơ quan này nằm ở cái “phác đồ điều trị” và các “thứ thuốc đặc trị” để con bệnh không thể và không dám tái phát ngay cả con bệnh vừa bị nhiễm và cả những con bệnh nằm trong tốp nguy cơ cao nhe thấy đã phải “tim đập chân run”…

Đối với thầy thuốc ở các bệnh viện Bạch Mai thì chỉ cần dùng thuốc đặc trị và một số công cụ y tế chuyên khoa là có khả năng ngăn ngừa phát tán, tái nhiễm bệnh; Đối với các “ thầy “ ở UBKTTW thì để ứng phó với các bệnh nhân của mình đòi hỏi “ phác đồ điều trị” và “ thuốc đặc trị” phải được tổng hòa nhiều yếu tố của cả 2 ngành khoa học-kỹ thuật tư nhiên và xã hội…

Muốn vậy, phác đồ điều trị và thuốc đặc trị của các “ thầy” ở UBKTTW phải đảm bảo hàm lượng khoa học chuyên ngành, chuyên sâu cao cả vệ tự nhiên lẫn xã hôi để đảm bảo: khi các con bệnh đã bị các thầy thuốc khoanh vùng, xác định đã ngã bệnh, đã có “ tiền sử” bệnh thì khó lòng viêm nhiễm, tái phát trở lại; Có như thế mới đủ sức ngăn chặn, răn đe mầm mệnh không nảy nở lan tỏa ở các nhóm đối tượng có nguy cơ cao…

Các hình thức kỷ luật mà các “ thầy” ở UBKTTW kê ra cho các bệnh nhân của trận dịch Trịnh Xuân Thanh-Vũ Huy Hoàng liệu đã công minh, đã đủ sức răn đe ngăn chặn một đại dịch có nguy cơ đang lây lan, phát tán, di căn trong guồng máy đảng và nhà nước?

Đó là điều xin được nêu ra và bàn luận trong chuyên đề này…

Phác đồ điều trị và các thứ thuốc đặc trị của các “ thầy” ở UBKTTW lần này là 4 kỷ luật cảnh cáo dành cho 4 cán bộ, 2 cán bộ bị khiển trách…

Do không có đủ hồ sơ, tài liệu, các số liệu xét nghiệm kèm các bệnh án của các con bệnh để kiểm chứng với các thứ thuốc đặc trị cũng như phác đồ điều trị mà các “ thầy” ở UBKTTW đã kê toa; Người viết chỉ xin nêu một vài ý kiến phản biện, lật lại xem các “thầy” của UBKTTW kê đơn và chọn phác đồ điều trị như vậy đã an tâm chưa; cho khả năng ngăn chặn, răn đe, dập dịch không ?

Vì khi đã có dấu hiệu dịch nếu không dung thuốc đặc trị đủ liều thì sẽ dẫn tới mầm bệnh nhờn thuốc nguy cơ bùng phát bệnh trở lại thì vô cùng nguy hại.

Một vài cứ liệu trong hồ sơ bệnh án đã công bố của một số “bệnh nhân” của các “ thầy” ở UBKTTW:

“1 - Đối với đồng chí Huỳnh Minh Chắc, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hậu Giang nhiệm kỳ 2010-2015

Trên cương vị là Bí thư Tỉnh ủy, đồng chí Huỳnh Minh Chắc đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy trình, quy định về công tác cán bộ và Quy chế làm việc của Ban Chấp hành Đảng bộ Tỉnh trong việc đề nghị, tiếp nhận Trịnh Xuân Thanh từ Bộ Công Thương về tỉnh Hậu Giang để giữ chức Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân ​tỉnh và tham gia Ban Chấp hành Đảng bộ ​tỉnh.

2 - Đối với đồng chí Trần Công Chánh, Bí thư Tỉnh ủy Hậu Giang nhiệm kỳ 2015-2020

Trên cương vị là Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Hậu Giang nhiệm kỳ 2010-2015, đồng chí có phần trách nhiệm với các khuyết điểm, vi phạm trong việc đề nghị tiếp nhận Trịnh Xuân Thanh từ Bộ Công Thương về làm Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Hậu Giang và tham gia Ban Chấp hành Đảng bộ Tỉnh; sai phạm trong việc chỉ đạo Công an tỉnh cấp biển số xe công cho xe tư nhân để Trịnh Xuân Thanh lưu thông trái quy định.

Là Bí thư Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2015-2020, với trách nhiệm là người đứng đầu, đồng chí đã buông lỏng lãnh đạo, thực hiện chưa nghiêm nguyên tắc tập trung dân chủ trong sinh hoạt của Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh.

3 - Đối với đồng chí Trần Lưu Hải, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Phó trưởng Ban Thường trực Ban Tổ chức Trung ương

Đồng chí Trần Lưu Hải đã thiếu trách nhiệm khi ký công văn của Ban Tổ chức Trung ương về việc cho tỉnh Hậu Giang được tăng thêm 1 Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Tỉnh nhiệm kỳ 2011-2016 trái với kết luận của Bộ Chính trị, Ban Bí thư; có khuyết điểm trong việc ký văn bản trả lời Tỉnh ủy Hậu Giang về thực hiện quy trình nhân sự tăng thêm một cấp ủy viên nhiệm kỳ 2015-2020 đối với Trịnh Xuân Thanh.

4- Đối với đồng chí Bùi Cao Tỉnh, nguyên Vụ trưởng, nguyên Trợ lý đồng chí Trưởng Ban Tổ chức Trung ương

Đồng chí Bùi Cao Tỉnh chịu trách nhiệm chính trong việc tham mưu nội dung công văn của Ban Tổ chức Trung ương về việc cho tỉnh Hậu Giang được tăng thêm 1 Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Tỉnh nhiệm kỳ 2011-2016 trái với kết luận của Bộ Chính trị, Ban Bí thư.

5- Đối với đồng chí Trần Thị Hà, Ủy viên Ban cán sự đảng, Thứ trưởng Bộ Nội vụ, Trưởng Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương

Đồng chí Trần Thị Hà có vi phạm, khuyết điểm trong lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện việc thẩm định quy trình, thủ tục, điều kiện và tiêu chuẩn để trình cấp có thẩm quyền tặng thưởng Huân chương và danh hiệu Anh hùng Lao động cho Tổng Công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC); tặng Bằng khen của Thủ tướng Chính phủ và Huân chương cho Trịnh Xuân Thanh.”

6- Đối với đồng chí Trần Anh Tuấn, Ủy viên Ban cán sự đảng, Thứ trưởng Bộ Nội vụ

Đồng chí Trần Anh Tuấn có vi phạm, khuyết điểm trong việc thẩm định, cho ý kiến về việc tiếp nhận, tuyển dụng, bổ nhiệm ngạch và xếp lương công chức cho Trịnh Xuân Thanh; thiếu kiên quyết, không đề xuất, kiến nghị với Bộ Công Thương để thu hồi, hủy bỏ các quyết định sai trái trong việc tiếp nhận, bổ nhiệm Trịnh Xuân Thanh.


7- Đối với đồng chí Nguyễn Duy Thăng, Ủy viên Ban cán sự đảng, Thứ trưởng Bộ Nội vụ

Đồng chí Nguyễn Duy Thăng có vi phạm, khuyết điểm trong lãnh đạo, chỉ đạo, thực hiện việc thẩm định, đề xuất cấp có thẩm quyền phê chuẩn chức danh Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Hậu Giang, nhiệm kỳ 2011-2016 đối với Trịnh Xuân Thanh.

Hội chẩn:

“Những vi phạm, khuyết điểm của các đồng chí nêu trên đã ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, Nhà nước, tạo dư luận xấu trong xã hội.”

“Phác đồ điều trị” và “thuốc đặc trị”

“Xét nội dung, tính chất, mức độ vi phạm; căn cứ Quy định số 181-QĐ/TW của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã quyết định thi hành kỷ luật:

- Cảnh cáo đồng chí Bùi Cao Tỉnh, nguyên Vụ trưởng, nguyên Trợ lý đồng chí Trưởng Ban Tổ chức Trung ương.

- Khiển trách đồng chí Trần Công Chánh, Bí thư Tỉnh ủy Hậu Giang nhiệm kỳ 2015-2020.

- Khiển trách đồng chí Trần Thị Hà, Ủy viên Ban cán sự đảng, Thứ trưởng Bộ Nội vụ, Trưởng Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương.

- Các vi phạm, khuyết điểm của đồng chí Trần Anh Tuấn, Ủy viên Ban cán sự đảng, Thứ trưởng Bộ Nội vụ chưa đến mức phải thi hành kỷ luật. Yêu cầu Ban cán sự đảng Bộ Nội vụ tổ chức kiểm điểm nghiêm túc, sâu sắc và có biện pháp khắc phục.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị Ban Bí thư:

- Thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với 2 đồng chí: đồng chí Huỳnh Minh Chắc, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hậu Giang nhiệm kỳ 2010-2015 và đồng chí Trần Lưu Hải, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Phó trưởng Ban Thường trực Ban Tổ chức Trung ương.

- Xem xét xử lý đối với đồng chí Nguyễn Duy Thăng, Ủy viên Ban cán sự đảng, Thứ trưởng Bộ Nội vụ theo Quy định số 30-QĐ/TW, ngày 26​/7/2016 của Ban Chấp Trung ương về công tác kiểm tra, giám sát, kỷ luật của Đảng.

8- Đối với tập thể Ban cán sự đảng Bộ Nội vụ nhiệm kỳ 2011-2016 có các vi phạm, khuyết điểm sau:

- Không kịp thời sửa đổi, bổ sung Quy chế làm việc của Ban cán sự đảng theo quy định của Bộ Chính trị; thiếu trách nhiệm trong lãnh đạo, chỉ đạo, kiểm tra, đôn đốc, dẫn đến vi phạm, khuyết điểm trong việc thẩm định, cho ý kiến về tuyển dụng, bổ nhiệm ngạch, xếp lương công chức và đề nghị phê chuẩn chức danh Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Hậu Giang cho Trịnh Xuân Thanh; thẩm định đề nghị cấp có thẩm quyền khen thưởng cho Tổng Công ty cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) và Trịnh Xuân Thanh.

- Chưa kịp thời chỉ đạo, đôn đốc các đơn vị trong Bộ tham mưu, đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét, sửa đổi, bổ sung, ban hành một số quy định về công tác cán bộ và công tác thi đua, khen thưởng.

Những khuyết điểm, vi phạm nêu trên đã ảnh hưởng đến vai trò lãnh đạo, chỉ đạo của Ban cán sự đảng và của Bộ Nội vụ. Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Ban cán sự đảng Bộ Nội vụ tổ chức kiểm điểm nghiêm túc, sâu sắc và có biện pháp khắc phục kịp thời.

(Theo TTXVN )

( Còn nữa…)

Bí thư Hậu Giang: "Tôi cũng không buồn gì nhiều, chấp nhận thôi"

Phong Khê | 02/12/2016 10:33

4

Ông Trần Công Chánh: Nguồn: Báo giao thông vận tải.

Ông Trần Công Chánh, Bí thư Tỉnh ủy Hậu Giang cho biết, Tỉnh ủy có khuyết điểm trong vụ tiếp nhận Trịnh Xuân Thanh nên ông đồng ý với mức kỷ luật khiển trách.

• Bí thư Tỉnh ủy Hậu Giang: Chưa nói được vụ ông Trịnh Xuân Thanh  

Ngày 2/12, ông Trần Công Chánh, Bí thư Tỉnh ủy Hậu Giang, cho biết đã nắm được thông tin Ủy ban Kiểm tra Trung ương kỷ luật ông với hình thức khiển trách về mặt Đảng.

Ông Chánh cho rằng, trước đây Tỉnh ủy xác định có khuyết điểm trong vụ tiếp nhận Trịnh Xuân Thanh nên việc bị kỷ luật thì ông tuyệt đối chấp hành.

"Tôi cũng không buồn gì nhiều, chấp nhận thôi. Rất cảm ơn khi báo chí quan tâm", ông Chánh nói.

Đối với nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hậu Giang Huỳnh Minh Chắc, ông này cho biết cá nhân không làm sai khi xin cán bộ tăng cường từ Trung ương về địa phương.

Theo ông Chắc, tháng 4/2013, ông ký văn bản xin Thủ tướng về việc tăng cường cán bộ khi nguyên Phó chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang Lê Hồng Tịnh về lại Trung ương, Tỉnh ủy Hậu Giang không biết ông Trịnh Xuân Thanh là ai.

Thấy tỉnh lúc đó thiếu cán bộ phụ trách công nghiệp nhưng bố trí thêm một phó chủ tịch tỉnh là người địa phương thì không đúng quy định. Vì vậy, ông Chắc ký văn bản xin Trung ương và cho hay không là Trung ương quyết định.

"Tôi có làm sai gì đâu nhưng kỷ luật thì phải chấp hành. Cảnh cáo chỉ là mức đề nghị, Ban Bí thư còn bỏ phiếu, kỷ luật ra sao còn phải chờ", ông Chắc chia sẻ.

Từ ngày 28 đến 30/11, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã họp kỳ thứ 8 xem xét, xử lý và đề nghị thi hành kỷ luật:

Ông Huỳnh Minh Chắc, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hậu Giang nhiệm kỳ 2010-2015:

Trên cương vị Bí thư Tỉnh ủy đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy trình, quy định về công tác cán bộ và quy chế làm việc của Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh trong việc đề nghị, tiếp nhận Trịnh Xuân Thanh từ Bộ Công thương về tỉnh Hậu Giang để giữ chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh và tham gia Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh.

Xét nội dung, tính chất, mức độ vi phạm; căn cứ Quy định số 181-QĐ/TW của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật Đảng viên vi phạm, UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Huỳnh Minh Chắc

Ông Trần Công Chánh, Bí thư Tỉnh ủy Hậu Giang nhiệm kỳ 2015-2020:

Trên cương vị là Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang nhiệm kỳ 2010-2015, có phần trách nhiệm với các khuyết điểm, vi phạm trong việc đề nghị tiếp nhận Trịnh Xuân Thanh từ Bộ Công thương về làm Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang và tham gia Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh; sai phạm trong việc chỉ đạo công an tỉnh cấp biển số xe công cho xe tư nhân để Trịnh Xuân Thanh lưu thông trái quy định.

Là Bí thư Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2015-2020, với trách nhiệm là người đứng đầu, đã buông lỏng lãnh đạo, thực hiện chưa nghiêm nguyên tắc tập trung dân chủ trong sinh hoạt của Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh.

Xét nội dung, tính chất, mức độ vi phạm; căn cứ Quy định số 181-QĐ/TW của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật Đảng viên vi phạm, UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật khiển trách ông Trần Công Chánh.

Cuộc đời của anh thợ hồ sang trang khi bất ngờ trúng 1,5 tỷ đồng

theo Trí Thức Trẻ