Hai Bộ đưa hai con số chênh nhau 3.000 ha

16/11/2015 12:21 GMT+7

• 
• 
• 
• 

TTO - Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn  báo cáo số liệu trồng rừng thay thế cho diện tích rừng bị phá làm thủy điện là 21.000 ha, trong khi đó Bộ Công Thương lại đưa ra con số là 18.000 ha.

Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Cao Đức Phát

Tại phiên trả lời chất vấn tại Quốc hội sáng 16-11, đại biểu Tô Văn Tám (Kon Tum) và Trương Văn Vở (Đồng Nai) đặt câu hỏi cho cả hai bộ trưởng Công Thương và Nông nghiệp phát triển nông thôn về việc có hay không một số doanh nghiệp không trồng rừng thay thế khi làm thủy điện? Tiến độ trồng bù diện tích rừng thay thế cho rừng bị phá làm thủy điện đang được tiến hành ra sao? Kế hoạch 2015 có đạt được theo đúng tiến độ?

Và vì sao số liệu trồng rừng thay thế cho diện tích rừng bị phá làm thủy điện giữa hai bộ này lại chênh nhau đến 3.000 ha (Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn báo cáo 21.000 ha, Bộ Công Thương báo cáo 18.000 ha)?

Chênh 3.000 ha nhưng không có tiêu cực gì

Bộ trưởng Cao Đức Phát trả lời: “Đúng là có việc một số doanh nghiệp làm thủy điện nhưng chưa trồng rừng thay thế. Họ báo cáo vì trước đây khi xét duyệt dự án không nhắc nên bây giờ không có tiền để làm. Và đúng là có thực tế như vậy, duyệt dự án thủy điện trước rồi khi Quốc hội nhắc nhở mới rà lại trồng rừng thay thế.

Đúng là có sự vênh nhau trong việc xét duyệt dự án thủy điện và trồng rừng thay thế. Tôi yêu cầu doanh nghiệp thực hiện đúng luật. Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải cũng chỉ đạo Bộ Công thương là doanh nghiệp nào không thực hiện sẽ bị rút. Hai năm nay Quốc hội quan tâm, Chính phủ chỉ đạo thì đã chuyển biến rất nhiều, bây giờ tất cả đã vào guồng và sẽ thực hiện nghiêm túc hơn”.

“Về độ vênh rừng thay thế tôi nghĩ do thời điểm, còn chúng tôi đã gửi đến Quốc hội danh sách từng tỉnh một chứ không có vấn đề gì ở đây cả” - ông Cao Đức Phát nói.

Về phần mình, Bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng cho biết khả năng việc trồng rừng thay thế khi làm thủy điện của năm 2015 sẽ hoàn thành. Cụ thể về biện pháp thực hiện, bộ trưởng Vũ Huy Hoàng nói: “Chúng tôi có ba phương án. Thứ nhất, với những dự án thủy điện đã phê duyệt, chúng tôi đôn đốc tiến độ trồng bù rừng, nếu không hoàn thành thì chế tài.

Với các dự án đang có phương án trồng bù, trong khi chờ đợi sẽ tạm thời cấp giấy hoạt động điện lực 1 năm. Với các dự án đang phê duyệt nhưng không thực hiện thì tạm ngưng giấy phép hoạt động điện lực.

Câu hỏi của đại biểu Trương Văn Vở về chênh lệch số diện tích rừng phải trồng bù do làm thủy điện, bộ trưởng Vũ Huy Hoàng nói: “Có thể do thống kê hai ngành khác nhau, thực tế một số công trình kết hợp thủy lợi thủy điện nhưng thủy lợi là chính. Cho nên khi tính thì tính như thủy lợi hoặc không tính như thực tế, tôi xin rút kinh nghiệm. Chứ còn ở đây cũng không có ý gì”.

40 chưa phải là đa số (?)

Đại biểu Nguyễn Văn Tuyết (Bà Rịa - Vũng Tàu) đặt câu hỏi với Bộ trưởng Cao Đức Phát khi bộ trưởng ký ban hành thông tư 21 về quản lý thuốc bảo vệ thực vật bị nhiều doanh nghiệp sản xuất phản đối vì hạn chế số nhãn hiệu thuốc, gây khó khăn cho hoạt động kinh doanh.

Ông Tuyết đưa ra bản kiến nghị có con dấu chữ ký của 40 doanh nghiệp kinh doanh thuốc bảo vệ thực vật phản đối thông tư này và đề nghị Bộ trưởng Cao Đức Phát cho ý kiến.

Bộ trưởng Cao Đức Phát trả lời: “Trước khi thông tư này ban hành thì cả nước có 4.100 tên thuốc bảo vệ thực vật với 1.700 hoạt chất, tôi thấy số lượng nhiều quá. Bà con nông dân, cán bộ quản lý cũng gặp khó khăn khi chọn lựa.

Thực ra có nhiều loại thuốc tên khác nhau nhưng hàm lượng chênh nhau một chút thôi, tên thì toàn tiếng nước ngoài, ngay cả cán bộ chuyên ngành cũng khó nhớ. Để chấn chỉnh, chúng tôi siết lại, trong đó có quy định việc đăng ký tên thuốc. Mỗi một tổ chức cá nhân chỉ đăng ký 1 tên thuốc cho một loại hoạt chất.

Như thế cũng đã là nhiều rồi, nhưng thoải mái quá thì cũng rối loạn. Cũng có tình trạng, các doanh nghiệp thay đổi chút hoạt chất thì thay đổi tên, thuốc xuống cấp cũng đổi tên.

Tất nhiên khi ban hành theo đúng quy định thì chúng tôi lấy ý kiến, tôi cũng nhận được ý kiến như đại biểu đã nêu. Nhưng 40 chưa phải là đa số. Tôi sẽ tiếp tục lắng nghe. Tinh thần của chúng tôi xin phép Quốc hội được siết chặt quản lý, nếu không thì sẽ có nông sản dư lượng thuốc thực vật cao.

Tuy nhiên đại biểu Nguyễn Văn Tuyết chưa đồng tình câu trả lời này, ông hỏi lại bộ trưởng Cao Đức Phát: “Thưa bộ trưởng, 40 doanh nghiệp chưa phải là nhiều thì bao nhiêu là nhiều?”.

Tuy nhiên trong phần trả lời sau đó, bộ trưởng Cao Đức Phát chưa giải thích về chuyện này. Bộ trưởng Cao Đức Phát chỉ khẳng định: “Đúng là chúng tôi làm chuyên môn hiểu rõ mỗi cây trồng sâu bệnh thuốc khác nhau, chính vì thế phải siết lại để nông dân có thuốc tốt và hiệu quả, thả ra quá rộng thì không giúp ích nhiều. Mỗi doanh nghiệp có một tên thuốc theo một hoạt chất, mà có tới 1,700 hoạt chất, vậy là rất nhiều. Chúng tôi rất nghiêm túc thực hiện theo luật pháp”.

Chiều nay, lúc 14g Quốc hội tiếp tục phiên thảo luận và chất vấn.

VIỄN SỰ

ĐBQH “truy” đến cùng 2 Bộ trưởng về “số liệu trồng rừng nhảy múa”

Hai ĐBQH đã bấm nút lần 2, tiếp tục hỏi Bộ trưởng Cao Đức Phát và Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng về số liệu trồng rừng thay thế và việc quản lý thuốc bảo vệ thực vật.

Sáng nay (16/11), Quốc hội chất vấn các thành viên Chính phủ và lãnh đạo Viện KSND Tối cao, Chánh án TAND Tối cao. Phiên chất vấn thật sự "nóng" lên khi 2 đại biểu Quốc hội ấn nút hỏi lần 2 đối với Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Cao Đức Phát và Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng.

Đại biểu Tô Văn Tám (Kon Tum) đặt vấn đề về tiến độ trồng rừng thay thế. Có tình trạng nhiều chủ dự án hoàn thành công trình ảnh hưởng đến rừng nhưng không trồng rừng thay thế. Đại biểu Tám truy trách nhiệm: Tại sao khi xem xét phê duyệt dự án không tính đến vấn đề này, trách nhiệm thuộc cơ quan đơn vị cá nhân nào?

Cũng về vấn đề trồng rừng thay thế, Đại biểu Trương Văn Vở (Đồng Nai) “làm nóng” hội trường khi đề nghị Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ, Bộ trưởng Bộ Công Thương giải trình về việc chậm cụ thể hóa các chính sách khuyến khích doanh nghiệp (DN) đầu tư, ứng dụng KHCN cao vào sản xuất.  Đồng thời, Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn (NN-PTNT) và Bộ Công Thương xác định rõ trách nhiệm trước việc “số liệu nhảy múa” về diện tích trồng rừng thay thế dự án thủy điện.

Cũng hỏi Bộ trưởng Cao Đức Phát, đại biểu Nguyễn Văn Tuyết (Bà Rịa -Vũng Tàu) chất vấn về  quy định tại Điều 5, Khoản 5, mục B, Thông tư 21 về quản lý thuốc bảo vệ thực vật (BVTV) chỉ được đăng ký một hàm lượng hoạt chất cho mỗi dạng thành phẩm của thuốc bảo vệ thực vật.

Đại biểu Nguyễn Văn Tuyết cầm một bản đơn kiến nghị có 40 chữ ký, con dấu của các doanh nghiệp phản ứng về vấn đề này và chất vấn Bộ trưởng Cao Đức Phát: Tại sao lại cho rằng đa số các đơn vị liên quan đã đồng ý?

Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Cao Đức Phát

Là vị trưởng ngành đầu tiên đăng đàn, Bộ trưởng Bộ NN&PTNT Cao Đức Phát cho rằng tất cả yêu cầu của Quốc hội, chất vấn của các đại biểu đã được Bộ nghiêm túc tổ chức thực hiện. Kết quả có việc đạt tốt, có việc đạt chậm so với yêu cầu.

Về vấn đề đại biểu Tô Văn Tám nêu về chậm thực hiện trồng rừng thay thế ở các dự án thủy điện, Bộ trưởng Cao Đức Phát cho biết, ở giai đoạn trước thì tiến hành duyệt dự án thủy điện trước. Tuy nhiên, sau đó, nhất là khi Quốc hội nhắc nhở mới rà soát lại, siết chặt trồng rừng thay thế nên có sự vênh nhau trong xét duyệt dự án thủy điện và trồng rừng. 

"Chúng tôi đang khắc phục và yêu cầu doanh nghiệp thực hiện theo đúng luật và rất nghiêm túc. Doanh nghiệp nào không thực hiện sẽ bị rút giấy phép hoạt động. 2 năm nay, tình hình chuyển biến tích cực hơn rất nhiều. Hết năm nay, việc trồng rừng thay thế rừng đã lấy làm thủy điện có thể đạt được kế hoạch của năm 2015" - Bộ trưởng Cao Đức Phát khẳng định.

Giải thích với đại biểu Trương Văn Vở về sự chênh lệch con số giữa hai Bộ, Bộ trưởng Cao Đức Phát lý giải là do thời điểm thống kê, đồng thời cho biết: "Chúng tôi đã gửi đến Quốc hội danh sách từng dự án, từng tỉnh đã được rà đi soát lại rất kỹ. Bộ sẽ cùng với Bộ Công Thương rà soát lại để báo cáo con số thống nhất giữa hai Bộ".

Trả lời chất vấn của đại biểu Nguyễn Văn Tuyết về Thông tư 21 quản lý thuốc bảo vệ thực vật, Bộ trưởng Cao Đức Phát nêu: "Trước khi Thông tư ban hành, Bộ cho lưu hành 4100 tên thuốc BTVT với 1700 hoạt chất. Chúng tôi thấy số lượng này nhiều quá,  khiến bà con nông dân, nhà quản lý gặp khó khăn khi chọn thuốc cho những bệnh và cây trồng của mình. Để chấn chỉnh, Bộ chủ trương siết chặt lại, quy định đăng ký những tên thuốc.

Trong Thông tư này quy định mỗi tổ chức cá nhân, DN chỉ đăng ký một tên thuốc cho một loại hoạt chất. Trước khi ban hành, Bộ  đã thảo luận, lấy ý kiến rộng rãi và thể hiện trong biên bản các cuộc họp. Bộ sẽ tiếp tục lắng nghe ý kiến và xem xét kỹ ý kiến của doanh nghiệp trên tinh thần siết chặt quản lý, bảo đảm lợi ích cho hàng triệu bà con nông dân, vì đây cũng là vấn đề liên quan rất lớn đến vệ sinh an toàn thực phẩm". 

Ngoài ra, Bộ trưởng Cao Đức Phát cho rằng 40 đơn vị không phải là đa số.

Trả lời chất vấn của đại biểu Tô Văn Tám, Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng khẳng định, trong lĩnh vực trồng rừng, Chính phủ giao Bộ NN-PTNT chủ trì, phối hợp cùng Bộ Công Thương thực hiện. Năm 2015, đã làm được khá nhiều việc, trong đó  có vai trò tích cực của địa phương, sự cố gắng của chủ đầu tư các dự án, công trình thủy điện.

Đại biểu Trương Văn Vở (Đồng Nai) phát biểu lần 2 tiếp tục truy vấn đề nghị Bộ trưởng Bộ NN&PTNT và Bộ trưởng Bộ Công Thương xác định rõ diện tích rừng thay thế cho các dự án thủy điện. Đề nghị 2 Bộ trưởng không nên lẫn lộn giữa diện tích rừng cho thủy lợi và công trình công cộng, chưa kể số liệu giữa 2 Bộ khác nhau. Đề nghị Bộ Nông nghiệp và Bộ Công thương xác định rõ điều này.

Ông Trương Văn Vở đề nghị Bộ Công Thương làm rõ báo cáo về đầu tư đổi mới công nghệ trong 5 năm thời điểm này chưa đạt theo chỉ tiêu của Nghị quyết của Quốc hội. Hiện nay, việc tiếp cận vốn tín dụng rất khó khăn do tiêu chí thế nào là doanh nghiệp công nghệ cao để có chế độ ưu đãi. Thẩm quyền xác nhận cũng chưa rõ bộ ngành. Việc xác định còn phiền hà, chưa tạo điều kiện cho doanh nghiệp tiếp cận được nguồn vốn ưu đãi cho công nghiệp và nông nghiệp.

Đại biểu Nguyễn Văn Tuyết cảm ơn bộ trưởng Cao Đức Phát đã lắng nghe nhưng phần trả lời của Bộ trưởng chưa trả lời hết ý câu hỏi. Đại biểu Nguyễn Văn Tuyết nhấn mạnh: “Tôi hỏi có bao nhiêu nước có quy định như vậy? Quy định này đã được thực hiện gần 25 năm nay nhưng lại ghi là mới siết chặt. Không lý gì vì thực hiện 25 năm mà nhiều doanh nghiệp kiến nghị như vậy.  Bộ trưởng trả lời hơn 40 đơn vị không phải là đa số thì bao nhiêu mới là đa số?”.

Đồng thời, ĐB Nguyễn Văn Tuyết cho rằng, quy định như vậy là không thống nhất với Luật Bảo vệ và Kiểm dịch thực vật.

Trả lời câu hỏi lần thứ 2 của đại biểu Trương Văn Vở, Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng cho cho biết, theo quy định Luật Công nghệ cao, Chính phủ giao Bộ KH-CN là đầu mối triển khai các hoạt động ứng dụng, đào tạo nhân lực trong lĩnh vực này.

“Việc phân bổ nguồn vốn cho các doanh nghiệp công nghệ cao không thuộc phạm vi thẩm quyền của chúng tôi”- Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng nhấn mạnh.

Bộ trưởng Bộ Công Thương cho biết, về tiêu chí xác định thế nào là DN công nghệ cao, hiện xây dựng bộ tiêu chí còn chậm và có thể chưa phù hợp. Trong thời gian tới, Bộ Công Thương sẽ tiếp tục  phối hợp với Bộ KH-CN rà soát lại, trình Chính phủ xem xét, quyết định phê duyệt tiêu chí với DN công nghệ cao để DN không vất vả, mất nhiều thời gian để được xem xét, hưởng các ưu đãi.

Trả lời câu hỏi của đại biểu Nguyễn Văn Tuyết, Bộ trưởng Cao Đức Phát xin được trả lời riêng, trả lời trực tiếp. Bộ trưởng Cao Đức Phát cũng cho rằng việc siết chặt quy định với hoạt chất trong nông nghiệp sẽ giúp cho nông dân có thuốc tốt và sử dụng có hiệu quả. Nếu thả ra quá rộng rãi sẽ không giúp ích nhiều. Tất nhiên cũng đã tính đến yếu tố cạnh tranh…

Với câu hỏi của đại biểu Trương Văn Vở, Bộ trưởng Cao Đức Phát cho rằng, ngoài trồng rừng thay thế cho thủy điện, chúng ta còn phải trồng rừng thay thế cho những mục đích khác.

Hồng Chuyên