Xem đây:
16 cơ quan vào cuộc vụ 'chê' chủ tịch tỉnh trên facebook là lạm quyền
- Sáng nay, tại cuộc giao ban nhà nước về báo chí hàng tuần, Thứ trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn đã chia sẻ vụ việc cô giáo like facebook bị phạt 5 triệu đồng như một bài học về việc quản lý.
Thứ trưởng dành cho VietNamNetcuộc trao đổi ngắn:
Vụ việc vợ chồng cô giáo tại An Giang bị cơ quan chức năng của địa phương này xử phạt hành chính, kỷ luật về mặt Đảng vì comment và like trên mạng xã hội nhận xét Chủ tịch tỉnh An Giang “không gần dân, có bộ mặt kênh kiệu” gây nhiều bức xúc. Các cơ quan chức năng cũng đã vào cuộc và làm rõ tính đúng sai của quyết định nói trên. Xin Thứ trưởng cho biết quan điểm của Bộ TT&TT về vụ việc này?
- Căn cứ Nghị định 72 của Chính phủ về Quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng, một trong các hành vi bị cấm được quy định tại khoản 1, điều 5 là cấm “Đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân”. Và nếu vi phạm, sẽ bị xử lý nghiêm theo khoản 3, điều 64 của Nghị định 174 Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, công nghệ thông tin và tần số vô tuyến điện.
Tuy nhiên, theo quan điểm Bộ TT&TT, trường hợp cụ thể tại An Giang mà ra quyết định xử phạt hành chính và kỷ luật về Đảng là chưa thoả đáng.
Nói gương mặt “Chủ tịch kênh kiệu” hay “ông Chủ tịch không gần dân”, đó chỉ là một nhận xét đầy cảm tính. Với nhận xét đó, chúng tôi thấy chưa đủ yếu tố và đến mức độ để cơ quan chức năng xử lý người ta hành vi vi phạm hành chính theo quy định của Nhà nước.
Một nhận xét của công dân ở mức độ như vậy chưa phải là xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín, mà đây chỉ là lời nhận xét. Mức độ này góp ý nhắc nhở thì tốt hơn, không cần thiết đến sự can thiệp của pháp luật.
Việc 16 cơ quan cùng vào cuộc xác minh, họp hành, ra quyết định xử phạt hành chính và kỷ luật Đảng như đã nêu là việc làm tuỳ tiện và có dấu hiệu lạm quyền. Áp dụng luật cần nhạy bén, xác đáng, tránh nôn nóng, dẫn đến áp dụng sai hoặc làm quá mức cần thiết.
Bộ TT&TT thấy việc phải thu hồi và hủy các quyết định xử phạt, kỷ luật này là hoàn toàn đúng đắn. Việc sử dụng quyền lực Nhà nước trong vụ việc này không hợp lý, thậm chí phản cảm. Sở TT&TT An Giang cần rút kinh nghiệm ngay vụ việc không đáng xảy ra này.
Thưa Thứ trưởng, cụ thể Sở TT&TT tỉnh An Giang phải rút kinh nghiệm như thế nào?
Thứ nhất, là cơ quan quản lý nhà nước về thông tin ở địa phương, gặp những vụ việc tương tự như vậy, nếu khó khăn trong vấn đề xử lý thì cơ quan này hoàn toàn có quyền đề nghị Bộ TT&TT hướng dẫn cụ thể hoặc có ý kiến về chuyên môn để tham khảo.
Thứ hai, việc sử dụng quyền lực nhà nước vượt giới hạn như vậy dẫn đến dư luận xã hội không tốt, người dân bất bình làm ảnh hưởng uy tín cần phải rút kinh nghiệm.
Nhưng dư luận có quyền nghi ngờ những quyết định trên vì nó liên quan đến lãnh đạo ở một địa phương. Người ta có thể thấy trên mạng xã hội rất nhiều thông tin xúc phạm danh dự, bôi nhọ uy tín cá nhân, tại sao cơ quan quản lý nhà nước không “hăng hái” xử lý như vụ này?
Việc quản lý mạng xã hội hiện nay là một bài toán khó đối với cơ quan quản lý nhà nước. Đó là chúng ta phải làm sao cân bằng cho được quyền lợi thông tin, phản biện của công dân với quyền lợi của Nhà nước trong khuôn khổ của Hiến pháp và pháp luật.
Trường hợp vừa xảy ra ở An Giang chúng tôi chỉ có ý kiến với cơ quan quản lý nhà nước về thông tin báo chí ở cấp địa phương trên khía cạnh chuyên môn theo ngành dọc. Những vấn đề khác thuộc thẩm quyền của địa phương chúng tôi không can thiệp.
Tuy nhiên, sau vụ việc này chúng tôi hy vọng những người tham gia mạng xã hội cần thiết phải trang bị kiến thức pháp luật khi sử dụng một tài khoản nào đó. Đáng chú ý nhất là những vấn đề thuộc cá nhân vì nhóm hành vi vi phạm chủ yếu hiện nay là nhóm xâm phạm bí mật đời tư, bôi nhọ uy tín danh dự. Tất cả chúng ta đều phải rút kinh nghiệm với một tinh thần cầu thị để cùng hướng tới một xã hội thông tin lành mạnh, nhân văn hơn.
Đại biểu QH Trương Trọng Nghĩa:
Việc rút lại quyết định xử phạt cán bộ "chê" Chủ tịch tỉnh An Giang trên facebook là sự việc để hai bên nhìn nhận lại. Cán bộ bị phạt cũng cần suy nghĩ xem việc họ làm có nên làm hay không, có đáng bị phạt hay không. Phía cơ quan nhà nước và cá nhân người lãnh đạo cũng cần xem xét lại.
Dư luận thì quan tâm không phải mức phạt mấy triệu mà việc ra quyết định xử phạt như vậy đúng hay sai, hành vi có xứng đáng nhận mức phạt đó không.
Ở phía lãnh đạo tỉnh, dù thế nào không nên đổ cho cấp dưới vì cấp dưới là cấp trực tiếp của anh, làm sao Sở dám ra quyết định mà không hỏi ý kiến Chủ tịch tỉnh. Dư luận phản ứng vì có thể hành động xử phạt này sẽ tạo thành tiền lệ.
Trong trường hợp này, Chủ tịch tỉnh và cán bộ nên ngồi với nhau để thảo luận. Đối với lãnh đạo trong một thời điểm nhất định, họ có những phản ứng nhạy cảm hơn vì có thể có vấn đề nội bộ, phe phái, phức tạp.
Qua vụ việc cũng cho thấy vấn đề của chúng ta hiện nay là ứng xử trên không gian mạng còn lúng túng. Có những người sử dụng mạng với động cơ, nội dung rất xấu như nói xấu lãnh đạo bằng lời lẽ không có văn hóa, không có căn cứ.
Ở nhiều quốc gia, người ta có thể chế giễu Tổng thống, thậm chí làm phim giả định, vẽ tranh biếm họa. Nhưng với văn hóa VN việc đó không chấp nhận được. Không gian mạng cũng cần có những ứng xử văn hóa.
|
Thu Hằng - Mỹ Vân - Hồng Nhì
Bị kỷ luật vì 'nói xấu' Chủ tịch tỉnh trên Facebook
Chủ tịch An Giang: 'Tôi khổ sở vì vụ bình luận trên mạng'
Việt Tường |
Ông Vương Bình Thạnh cho rằng, các ngành đã không làm theo chỉ đạo của Tỉnh ủy, UBND tỉnh An Giang khiến vụ bình luận về ông trên Facebook bị đẩy đi xa và phức tạp.
Sáng 24/11, trao đổi với PV Zing.vn, ông Vương Bình Thạnh - Chủ tịch UBND tỉnh An Giang cho biết, những ngày qua ông rất khổ sở vì trở thành tâm điểm của dư luận.
Nhiều người còn có suy nghĩ lệch lạc, cho rằng ông chỉ đạo xử nặng các cá nhân nói xấu mình trên Facebook vì mâu thuẫn với người trong cuộc.
- Sau cuộc họp chiều 23/11, UBND tỉnh đề nghị các ngành rút lại quyết định xử phạt 3 cá nhân liên quan là do xử lý sai hay ông bị áp lực nên chỉ đạo rút?
Ông Vương Bình Thạnh. Ảnh: Tuổi Trẻ.
- Tôi không dự cuộc họp vì mình là người trong cuộc nên giao cho một Phó chủ tịch chủ trì với Ban cán sự UBND tỉnh. Đúng là những ngày qua tôi bị áp lực rất lớn nên muốn xử lý vụ việc sao cho êm đẹp, nhẹ nhàng.
Ba cá nhân liên quan đã nhìn nhận được khuyết điểm của mình nên không cần thiết phải kỷ luật hay xử phạt hành chính bằng tiền. Cái gì mình tha thứ được thì tha thứ, quan trọng là người làm sai biết sửa.
- Ông đánh giá vụ "bình luận trên Facebook" này như thế nào?
- Chuyện này rất đơn giản, nếu các ngành báo cáo cho tôi hướng xử lý ngay từ đầu thì đâu có chuyện lùm xùm như thế này. Tôi chỉ đạo ngành công an mà cũng không được họ báo cáo.
Theo tôi, nếu được báo cáo thì sẽ mời 3 người này lên làm việc trực tiếp, phân tích cho họ nghe cái nào đúng, cái nào sai rồi nhắc nhở là đủ.
Các ngành xử lý mà không báo cáo nên nhiều người cho rằng, vụ này có dấu hiệu mập mờ, tưởng tôi có gì đó. Những ngày qua tôi rất khổ sở chứ chẳng sung sướng gì vì cả thế giới biết chuyện về tôi.
Bây giờ, có người lại lôi ra chuyện mâu thuẫn nhà cửa giữa tôi với bên chồng chị Nga.
- Chuyện mâu thuẫn giữa 2 gia đình xuất phát từ đâu, thưa ông
- Tôi xây nhà từ khi còn làm Phó chủ tịch UBND tỉnh An Giang. Lúc đó tôi giao khoán cho nhà thầu, đúng ra đập vách nhà chung với láng giềng nhưng họ không làm, chừa lại mà cũng bị gia đình anh Phúc nói này nói nọ.
Gia đình tôi nhường nhịn hàng xóm nhưng mỗi khi nấu nướng có mùi cũng bị gia đình anh Phúc mắng chửi. Còn phía trước nhà, xe đậu lấn qua một chút cũng bị gia đình anh Phúc phàn nàn nhưng tôi có nói gì đâu.
- Ông nói các ngành xử lý không đúng vụ xúc phạm ông trên Facebook. Vậy, tỉnh có kiểm điểm hoặc khiển trách những cơ quan này?
- Tỉnh ủy, UBND tỉnh chỉ đạo có 2 ngành là Sở Công thương với Sở Giáo dục và Đào tạo kiểm điểm cô Trang với cô Nga, chứ đâu có yêu cầu Đảng ủy khối Dân chính đảng vào cuộc.
Không biết sao Đảng ủy khối nhảy vào làm rồi đưa sang Sở Thông tin và Truyền thông. Lãnh đạo tỉnh đâu có chỉ đạo Sở Thông tin và Truyền thông xử phạt các cá nhân.
Tới đây, Tỉnh ủy, UBND tỉnh sẽ tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm các cá nhân tham mưu xử lý vụ việc cũng như không báo cáo kết quả xử lý.
Trao đổi với phóng viên Zing.vn, ông Hồ Việt Hiệp - Phó Chủ tịch UBND tỉnh An Giang cho biết:
Ban cán sự UBND tỉnh đề xuất Tỉnh ủy hướng xử lý rút các quyết định kỷ luật, xử lý hành chính đối với Phan Thị Kim Nga (Phó văn phòng Sở Công thương), bà Lê Thị Thùy Trang (Tổ trưởng Tổ Ngữ văn trường THPT Long Xuyên) và ông Huỳnh Nguyễn Huy Phúc (nhân viên Công ty Điện lực An Giang).
"Bà Nga không phải bị kỷ luật cảnh cáo về mặt Đảng và rút quyết định kỷ luật khiển trách đối với bà Trang. Hai cá nhân này sẽ bị phê bình, nhắc nhở trong toàn ngành.
Đối với 2 quyết định xử phạt 5 triệu đồng/người là vẫn giữ nguyên, không rút vì họ có vi phạm. Tuy nhiên, bà Trang được miễn đóng phạt. Ông Phúc đã nộp phạt rồi nhưng nếu có đơn cũng được miễn số tiền này", ông Hiệp nói.
Trước đó, ngày 16/6, bà Trang đọc báo thấy nội dung Thanh tra Chính phủ đề nghị kiểm điểm Chủ tịch UBND tỉnh An Giang. Nữ giáo viên này đã chia sẻ (share) bài báo lên Facebook của mình kèm dòng chữ: "Hồi nào vậy tèn. Mà vậy đi cho đẹp lòng dân".
Nội dung này có 8 bình luận, trong đó có câu: "Ông chủ tịch này kênh kiệu, xa lánh dân nhất trong các thời chủ tịch An Giang" xuất phát từ Facebook có tên Kim Nga Phan của bà Nga.
Lúc đó, người trực tiếp bình luận là ông Phúc vì người này dùng Facebook của vợ.
theo zing.vn
'Làm lãnh đạo phải chấp nhận nghe ý kiến trái chiều'
Thứ trưởng Bộ Thông tin - Truyền thông Trương Minh Tuấn phát biểu như vậy tại buổi giao ban báo chí và xuất bản sáng nay (24.11), sau khi An Giang xử phạt người lên mạng chê Chủ tịch tỉnh.
Liên quan đến việc Sở Thông tin - Truyền thông tỉnh An Giang ra quyết định xử phạt bà Lê Thị Thùy Trang (giáo viên Trường THPT Long Xuyên) về hành vi "chê" chủ tịch tỉnh "kênh kiệu" trên mạng xã hội Facebook, tại cuộc họp giao ban báo chí và xuất bản sáng nay 24.11, Thứ trưởng Bộ Thông tin - Truyền thông Trương Minh Tuấn cho rằng, việc xử phạt các hành vi trên mạng xã hội, thông tin trên mạng viễn thông đều phải thực hiện đúng quy định pháp luật.
Cụ thể, theo ông Trương Minh Tuấn, cần cẩn trọng đánh giá mức độ của vụ việc, không nôn nóng, không cản trở quyền được góp ý của công dân, có thể dẫn đến vi hiến.
Thứ trưởng Bộ Thông tin - Truyền thông cũng bày tỏ quan điểm: "Đã là lãnh đạo cần chấp nhận việc nghe ý kiến trái chiều để sửa mình". Bộ Thông tin - Truyền thông đã chỉ đạo Sở Thông tin - Truyền thông An Giang thu hồi quyết định xử phạt, rút kinh nghiệm về nghiệp vụ và thông tin kết quả giải quyết vụ việc tới nguời dân.
Phương Thảo
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét