“KHI NHÀ VĂN BUỘC PHẢI CẦM BÚT THAY THẾ CHO NHÀ VIẾT SỬ THÌ ĐẤT NƯỚC ĐÓ ĐÃ BẮT ĐẦU ĐIÊU LINH”! (Sử gia Yamamoto Tatsuo Nhật Bản)
Thứ Tư, 1 tháng 6, 2016
Công an vào cuộc vụ nước giải khát C2 và Rồng đỏ nghi nhiễm chì; Gần 1 tỷ chai C2 và Rồng đỏ nhiễm độc chì từ Trung Quốc đã đi vào cơ thể hàng chục triệu người Việt Nam?!
Như vậy là C2 và Rồng đỏ do URC sản xuất tại Việt Nam bị nhiễm độc chì rất nặng!
Cám ơn những người bạn không biết mặt trên mạng đã kề vai sát cánh, động viên tôi những lúc bị doạ dẫm, bị “những bàn tay đen” vùi dập bầy đàn, cám ơn những nhà báo chân chính đã không mệt mỏi đi đến cùng của sự việc.
Nhiều người hỏi tôi vì sao tôi làm việc này? Tôi xin mượn lời của Facebooker Oanh Bùi để trả lời: “Nhờ những kiểm nghiệm độc lập và đưa lên mạng xã hội mà công ty URC phải thu hồi 5 lô nước giải khát vì hàm lượng chì quá cao. Nhờ các nhà phân tích, kiểm nghiệm độc lập, trên mạng xã hội cũng đang công bố nước ở Vũng Áng không thể an toàn như trên truyền thông đang tuyên truyền muốn dân tiếp tục đi biển, ăn cá, không cần biết hậu quả là chết dân…
Chia sẻ trên mạng xã hội để làm gì à? Để biết sự thật. Để sự giả dối không che được sự thật. Và để nhiều người biết đến sự thật. Đơn giản vậy thui.”
Và tôi cũng làm điều này vì hàng triệu triệu người dân VN thân yêu đang bị đầu độc bởi chất độc có nguồn gốc từ Trung Quốc, do một tập đoàn đa quốc gia thuộc sở hữu một gia tộc gốc Trung Quốc vốn rất thường xuyên hành xử thiếu tôn trọng, xem thường sinh mạng và sức khoẻ người dân Việt Nam.
Đây là một vụ Formosa ngay trên bờ, đây không phải là ăn cá nhiễm độc ngoài biển khơi mà là đã trực tiếp đưa chất độc Chì vào cơ thể hàng triệu trẻ em, hàng triệu học sinh, sinh viên và hàng triệu con người Việt Nam gây ra các hậu quả tàn khốc và trên quy mô vô cùng lớn.
Trao đổi với PV Chất lượng Việt Nam , ông Nguyễn Văn Nhiên, Phó Chánh Thanh tra Bộ Y tế cho biết: “Chúng tôi đang chuẩn bị tiến hành xử lý những hàng không đạt đã thu hồi”. Còn về tổng số lượng C2, Rồng đỏ bị nhiễm chì trong diện thu hồi, ông Nhiên cho hay: “Đoàn thanh tra đã nhận được số liệu báo cáo của Công ty URC nhưng đó là số liệu một chiều, chúng tôi phải kiểm tra, xác minh trước khi công bố”.”
Vậy số lượng này là bao nhiêu? Đây là một câu hỏi mà giới truyền thông và người dân rất mong có câu trả lời nhiều ngày qua
Đối với 3 lô thuộc diện thu hồi đầu tiên, thì có số lượng chi tiết như sau:
1. Lô trà xanh hương chanh C2 – NSX:04/02/2016, HSD: 04/02/2017 có số lượng là 23.200 thùng, mỗi thùng 24 chai, tổng cộng là 556.800 chai C2 360ml. Kết quả xét nghiệm hàm lượng chì của lô này là 0,087mg/l (ngưỡng là <=0,05 mg/l). 2. Lô nước tăng lực hương dâu hiệu Rồng Đỏ – NSX:19/02/2016, HSD: 19/11/2016 có số lượng là 6.195 thùng, mỗi thùng 48 ly, tổng cộng là 297.360 ly Rồng đỏ 240ml. Kết quả xét nghiệm hàm lượng chì của lô này là 0,085mg/l (ngưỡng là <=0,05mg/l).
3. Lô nước tăng lực hương dâu hiệu Rồng Đỏ – NSX:10/11/2015, HSD:10/08/2016 có số lượng là 8.995 thùng, mỗi thùng 48 ly, tổng cộng là 431.760 ly Rồng đỏ 240ml. Kết quả xét nghiệm hàm lượng chì của lô này là 0,068mg/l (ngưỡng là <=0,05mg/l).
Như vậy, có 556.800 + 297.360 + 431.760 = 1,286 triệu chai C2 và Rồng đỏ nhiễm chì cực độc trong 3 lô này được URC cố tình tung ra thị trường và chỉ có thể thu hồi được 1.164 thùng C2 (tương đương gần 28 nghìn chai, đã được tiêu huỷ chiều nay). Như vậy số lượng C2 và Rồng đỏ nhiễm độc chì đã đi vào cơ thể người Việt Nam chỉ riêng 3 lô đầu tiên là 1,258 triệu chai. Con số này gần trùng khớp với thông tin về giá trị hàng hoá vi phạm là 3,875 tỷ, xấp xỉ 1,29 triệu chai (tính theo giá vốn trung bình của C2 và Rồng đỏ khoảng 3.000 đồng chai).
Email báo cáo nội bộ của URC về việc chỉ thu hồi được 1.164 thùng C2 360ml từ 3 đại lý lớn, còn lại là đã bán hết
Tất cả số liệu này cần được công bố rộng rãi để người dân biết, để có thể hiểu được mức độ nghiêm trọng của sự việc!
Trang 1, Công văn URC HN báo cáo sản lượng sản xuất gửi Thanh tra Bộ Y tế
Trang 2, Công văn URC HN báo cáo sản lượng sản xuất gửi Thanh tra Bộ Y tế
Trang 3, Công văn URC HN báo cáo sản lượng sản xuất gửi Thanh tra Bộ Y tế
Nên nhớ rằng, vẫn còn 2 lô C2 và Rồng đỏ nhiễm chì gấp 7-9 lần cho phép đang được thu hồi, theo thông tin mà chúng tôi nắm được, thì hầu như không có hy vọng thu hồi được 02 lô này vì đã 5 tháng kể từ ngày sản xuất!!!Và số lượng 02 lô này là không hề ít hơn 3 lô đầu tiên mà tôi sẽ tiếp tục công bố vào các bài tiếp theo.
Như vậy là chỉ có 05 lô bị nhiễm chì và chỉ ở URC Hà Nội ??? Xin hãy nghĩ lại một lần nữa!
Có ít nhất gần 1 tỷ chai C2 và Rồng đỏ nghi nhiễm độc chì đang lưu thông trên thị trường!!!
URC VN hiện có 4 nhà máy tại Bình Dương, một nhà máy ở Hà Nội và một nhà máy ở Quảng Ngãi. Chỉ riêng tại Hà Nội có 03 line (dây chuyền) C2 và 1 line Rồng đỏ, mỗi line hàng ngày tuỳ theo nhu cầu sẽ sản xuất từ 2-5 lô (batch) với sản lượng trung bình mỗi line là khoảng 20.000 thùng/ngày (chia thành các lô từ 5-30 nghìn thùng). Quyết định xử phạt vừa rồi của Thanh tra Bộ Y tế chỉ là đối với 3 lô với số lượng gần 40.000 thùng (theo báo cáo trên của URC: sản xuất 38.390 thùng, thu hồi được 1.164 thùng), tức là chỉ bằng sản lượng của 2 line trong một ngày.
Thống kê sản lượng Line 1 tại HN (T3/2016) trung bình sản xuất ra 20.000 thùng/ngày
Theo báo cáo của URC gửi Đoàn thanh tra, từ tháng 04/2014 đến tháng 05/2016 URC HN đã nhập của Weifang Ensign, Trung Quốc qua nhà phân phối Minh Thái Lộc tất cả là 570 tấn với50 lô nguyên liệu Citric Acid, trong khi chỉ mới lộ kết quả xét nghiệm nhiễm chì 1 lô acid nhiễm chì sản xuất T7/2015 hơn 52 tấn.
Trang 1 của số liệu tổng hợp nguyên liệu Acid Citric mà URC nhập từ Weifang Ensign thông qua Minh Thái Lộc
Trang 2: tổng cộng URC HN đã nhập 570 tấn nguyên liệu Acid Citric từ Weifang Ensign, Trung Quốc thông qua Minh Thái Lộc
Chỉ riêng 52 tấn acid xét nghiệm đã nhiễm chì cực độc này, URC HN chỉ sử dụng trong 01 tháng là hết và có thể sản xuất xấp xỉ: (3 lines C2 x 20.000 thùng/ngày x 24 chai + 1 lines Rồng đỏ x 20.000 thùng/ngày x 48 ly) x 30 ngày = 72 triệu chai.
Mail nội bộ của URC cho thấy lô nguyên liệu Acid bị nhiễm độc chì đã được sử dụng hết, và trung bình 1 tháng sử dụng gần 50 tấn nguyên liệu Acic Citric
Dư luận và Đoàn thanh tra mới chỉ phát hiện 1 lô 52 tấn acid citric nhiễm chì, nhưng con số sẽ không nằm ở đó vì rất nhiều lô acid khác cũng đã được Bộ phận QA của URC HN tự phát hiện có hàm lượng Chì cao bất thường từ cuối năm 2015 nhưng đã bị chỉ đạo giấu nhẹm. Đơn cử, mới đây nhất là lô 2AX1507026, ngày sản xuất 17/06/2015, được đem đi xét nghiệm ngày 05/04/2016 tại Phiếu kiểm nghiệm số 3034/PKN-VKNQG (khác với lô có NSX tháng 07/2015 đem đi xét nghiệm ngày 21/04/2016 số 3600/PKN-VKNQG đã bị công bố) cũng bị nhiễm chì cao gấp gần 2 lần cho phép (0,84mg/l)
Thêm một phiếu kiểm nghiệm chưa từng công bố về một lô acid citric nhập từ Trung Quốc có hàm lượng chì vượt ngưỡng đã bị URC HN ém nhẹm
Như vậy có thể ước lượng với số lượng 570 tấn acid citric nhiễm chì nhập từ Trung Quốc thì chỉ riêng nhà máy tại HN đã sản xuất và tung ra thị trường gần 1 tỷ chai C2 và Rồng đỏ nhiễm độc chì trong vòng 12 tháng qua và phần lớn số acid này đã đi vào cơ thể người Việt Nam.
Và ai dám khẳng định rằng các nhà máy khác của URC tại VN không bị nhiễm chì?
Cho đến hiện tại, chúng ta chỉ mới xét nghiệm khoảng 30 lô sản phẩm của URC VN (bao gồm gần 25 lô của Đoàn thanh tra chủ động lấy mẫu) thì đã có 5/30 lô, tương đương tỷ lệ 16,7% sản phẩm của URC tại VN đã bị nhiễm độc chì nặng. Trên thị trường đang lưu hành khoảng 1.500 lô sản phẩm C2 và Rồng đỏ, nếu chưa kiểm nghiệm từng lô trong số 1.500 lô này thì ai dám khẳng định lô nào là sạch, và lô nào nhiễm chì phải thu hồi ?!!
Như vậy quy mô cực lớn của vấn đề đã rõ. Câu hỏi tiếp theo là:
“Trách nhiệm thuộc về ai và chúng ta cần làm gì để giảm thiểu thiệt hại ở mức thảm hoạ quốc gia này?”
t nhất 800.000 chai C2 và Rồng Đỏ có hàm lượng chì cao quá mức công bố nhưng không thể thu hồi?
31
Với quy cách đóng thùng 24 chai/thùng, 800.000 chai sẽ tương ứng hơn 33.000 thùng sản phẩm vi phạm. Trong khi đó, URC chỉ thu hồi được 1.184 thùng hàng.
Theo tin từ báo Tuổi Trẻ, Phó Chánh thanh tra Bộ Y Tế - Trưởng đoàn thanh tra CÔng ty TNHH URC Việt Nam Nguyễn Văn Nhiên đã ký quyết định xử phạt hành chính trên 5,8 tỷ đồng đối với Công ty URC Việt Nam, do các vi phạm sản xuất và bán 2 lô nước trà xanh hương chanh C2 và nước tăng lực Rồng Đỏ hương dâu có hàm lượng chì cao quá mức công bố.
Đáng chú ý, công ty URC đã bán 2 lô sản phẩm với tổng giá trị hàng hóa vi phạm gần 3,9 tỷ đồng không thu hồi được.
3,9 tỷ đồng tương ứng với bao nhiêu chai C2 và Rồng đỏ?
Trên thị trường, một chai C2 và Rồng Đỏ được bán trên dưới 5.000 đồng/chai, còn giá bán của URC cho các nhà phân phối, đại lý, siêu thị thấp hơn giá 5.000 đồng.
Như vậy, nếu tạm tính theo giá 5.000 đồng/chái nói trên, giá trị 3,9 tỷ đồng tiền hàng của URC sẽ tương ứng khoảng 800.000 chai C2 và Rồng Đỏ.
Điều này cũng có nghĩa, khoảng 800.000 chai C2 và Rồng đỏcó hàm lượng chì cao quá mức công bố không thể thu hồi, tiêu hủy mà vẫn còn trôi nổi trên thị trường.
Không thể biết được trong số này có bao nhiêu chai đã được tiêu thụ? Bao nhiêu chai còn bày bán?
Với quy cách đóng thùng 24 chai/thùng, 800.000 chai sẽ tương ứng hơn 33.000 thùng sản phẩm vi phạm. Trong khi đó, URC chỉ thu hồi được 1.184 thùng hàng.
Chánh Thanh tra Bộ Y Tế, ông Đặng Văn Chính cho biết, quyết định xử phạt 5,8 tỷ đồng là quyết định xử phạt vi phạm hành chính cao nhất kể từ khi ông làm chánh Thanh tra Bộ Y Tế.
TTO - Dù Công ty TNHH URC Hà Nội đã bị phạt 5,8 tỉ đồng và bị buộc tiêu hủy các lô C2 và Rồng Đỏ nhiễm chì nhưng nhưng phần lớn số nước giải khát này đã bị bán hết ra thị trường.
Tiêu hủy nước C2 tại Công ty TNHH URC Hà Nội chiều 31-5 - Ảnh: Trần Ngọc Kha
Chiều 31-5, ông Nguyễn Văn Nhiên - phó chánh Thanh tra Bộ Y tế, trưởng đoàn thanh tra tại Công ty TNHH URC VN - đã ký quyết định xử phạt hành chính trên 5,8 tỉ đồng đối với Công ty TNHH URC Hà Nội. Đây là mức phạt cao nhất từ trước tới nay của Thanh tra Bộ Y tế.
Công ty này bị phạt do các vi phạm sản xuất và bán một số lô nước trà xanh hương chanh C2 và nước tăng lực Rồng Đỏ hương dâu có hàm lượng chì cao quá mức công bố.
Phát hiện vi phạm nhưng hàng đã bán gần hết
Theo quyết định này, các vi phạm chính của Công ty URC Hà Nội sau thanh tra gồm: sản xuất hai lô trà xanh hương chanh C2 (lô sản xuất ngày 4-2-2016, hạn sử dụng 4-2-2017) và lô nước tăng lực Rồng Đỏ hương dâu sản xuất ngày 10-11-2015, hạn sử dụng 10-8-2016 có hàm lượng chì cao quá mức công bố.
Công ty đã bán hai lô sản phẩm này với tổng trị giá hàng hóa vi phạm gần 3,9 tỉ đồng.
Đoàn thanh tra cho biết Công ty URC Hà Nội còn vi phạm khi kho bảo quản sản phẩm Hataco và kho Lan Khoa không đảm bảo kín để phòng chống động vật gây hại; khu vực bảo quản hàng chờ hủy, hàng hư hỏng do vận chuyển tại kho Hataco không được bố trí cách biệt với khu vực thành phẩm.
Tổng cộng các hành vi trên, Công ty URC Hà Nội bị phạt 5,82 tỉ đồng, trong đó riêng hành vi bán hai lô hàng vi phạm bị xử phạt 5,81 tỉ đồng. Đoàn thanh tra còn yêu cầu công ty khắc phục tình trạng vi phạm tại các kho bảo quản, báo cáo về Bộ Y tế trước ngày 10-6.
Trao đổi với Tuổi Trẻ sau khi ký quyết định này, ông Nhiên cho biết mức phạt này hoàn toàn phụ thuộc mức độ vi phạm và giá trị hàng hóa vi phạm của Công ty URC Hà Nội.
Theo ông Nhiên, Thanh tra Bộ Y tế đã tạm dừng lưu hành tới ba lô nước C2 và Rồng Đỏ của Công ty URC Hà Nội, nhưng kết quả kiểm tra mẫu lô nước tăng lực Rồng Đỏ hương dâu sản xuất ngày 19-2-2016 do Thanh tra Bộ Y tế lấy tại Viện Dinh dưỡng quốc gia cho thấy hàm lượng chì đảm bảo yêu cầu nên không xử phạt đối với lô hàng này.
Hai lô do công ty tự tạm dừng qua kiểm tra lại cũng cho kết quả đạt yêu cầu nên tiếp tục cho lưu thông.
Chiều 31-5, Thanh tra Bộ Y tế cũng giám sát việc tiêu hủy 1.184 thùng C2 và Rồng Đỏ thuộc hai lô được xác định có vi phạm (tổng cộng trên 10 tấn hàng). Tuy nhiên, phần lớn số nước giải khát này đã được lưu thông hết trên thị trường.
Nước uống Rồng Đỏ được bán tại siêu thị ở Q.Phú Nhuận, TP.HCM - Ảnh: Quang Định
Người tiêu dùng có được bồi thường?
Theo ông Nhiên, với URC Hà Nội, đoàn thanh tra sẽ tiếp tục cuộc thanh tra toàn diện tại Công ty URC VN (được bắt đầu từ ngày 20-5). Sau cuộc thanh tra này, Thanh tra Bộ Y tế sẽ tiếp tục thanh tra Coca-Cola VN, Pepsi Cola và Wonderfarm.
Vấn đề rất lớn là trước đây VN chưa có quy định rõ ràng là khi doanh nghiệp tự phát hiện sản phẩm có bất thường như trường hợp URC Hà Nội thì doanh nghiệp phải làm gì?
Thông tin từ Bộ Y tế cho biết hiện Cục An toàn thực phẩm đang chủ trì xây dựng thông tư về thu hồi sản phẩm vi phạm, trong đó có quy định cụ thể về trường hợp này.
Theo ông Nguyễn Mạnh Hùng - phó chủ tịch kiêm tổng thư ký Hội Tiêu chuẩn và bảo vệ người tiêu dùng VN, về nguyên tắc, người tiêu dùng phải được bồi thường khi mua phải sản phẩm C2 và Rồng Đỏ thuộc hai lô nhiễm chì bị tiêu hủy.
Để khiếu kiện, đưa vụ việc ra tòa và đòi bồi thường cho từng cá nhân trong vụ việc như thế này, theo ông Hùng, là khó bởi từng người tiêu dùng mua số lượng ít, mua lẻ và hiện đã sử dụng hết, việc đánh giá ảnh hưởng với sức khỏe từng người là khó khăn.
“Tôi cho rằng nếu bồi thường cho từng người là không khả thi. Có lẽ nên thành lập một quỹ để dành riêng cho các hoạt động bảo vệ người tiêu dùng, như kiểm tra phát hiện thực phẩm bẩn chẳng hạn” - ông Hùng đề xuất.
Chì ảnh hưởng đến nhiều cơ quan trong cơ thể
Theo thông tin từ Trung tâm chống độc Bệnh viện Bạch Mai, chì là kim loại độc với cơ thể, đặc biệt ảnh hưởng tới phát triển trí tuệ của trẻ em.
Khi vào cơ thể, chì tích tụ trong mô mềm hoặc xương, thời gian thải loại chì rất dài, thậm chí tới 30-40 năm.
Trong quá trình đó, chì ảnh hưởng tới yếu tố tạo xương, trẻ bị ngộ độc chì ảnh hưởng tới phát triển chiều cao, ức chế tổng hợp hồng cầu và giảm tuổi thọ hồng cầu, chưa kể có nhiều ảnh hưởng nghiêm trọng khác tới cơ thể.
Ở VN, rải rác vẫn ghi nhận ngộ độc chì ở trẻ em sử dụng loại thuốc cam điều trị tưa lưỡi và giúp trẻ ngon miệng bán tại nhiều cơ sở sản xuất thuốc y học cổ truyền, đặc biệt ở nông thôn.
Cách đây ba năm, Trung tâm chống độc Bệnh viện Bạch Mai đã ghi nhận hàng trăm trẻ ngộ độc chì vào viện trong thời gian ngắn vì loại thuốc cam chứa chì này.
LAN ANH - THÂN HOÀNG
Công an vào cuộc vụ nước giải khát C2 và Rồng đỏ nghi nhiễm chì
Ông Phong cho rằng không có việc cơ quan chuyên môn bưng bít kết quả mẫu kiểm nghiệm sản phẩm (do Công ty TNHH URC VN chủ động lấy mẫu gửi xét nghiệm tại viện trước đó).
Theo nguyên tắc, Viện Kiểm nghiệm an toàn vệ sinh thực phẩm (ATVSTP) quốc gia nhận mẫu của đơn vị nào/cá nhân nào thì trả kết quả xét nghiệm cho đơn vị/cá nhân gửi mẫu. Viện chỉ có trách nhiệm báo cáo kết quả xét nghiệm lên cơ quan quản lý (Cục ATTP) trong trường hợp các mẫu do viện/cơ quan quản lý lấy giám sát chủ động, hoặc các mẫu do cơ quan chức năng lấy xét nghiệm phục vụ công tác thanh tra. Kết quả kiểm nghiệm chỉ có giá trị đối với mẫu sản phẩm được kiểm nghiệm. Tuy nhiên, trước sự việc trên, Cục ATTP cũng đã yêu cầu Viện Kiểm nghiệm ATVSTP giải trình rõ về diễn biến sự việc (tiếp nhận, xử lý mẫu, trả kết quả…).
“Chúng tôi sẽ đề nghị cơ quan công an vào cuộc làm rõ các vấn đề liên quan”, ông Phong cho biết. Viện Kiểm nghiệm ATVSTP cho biết thêm, ngày 12.5, lãnh đạo viện đã có buổi làm việc, cung cấp thông tin ban đầu với cơ quan công an về sự việc.
Trước đó, ông Đặng Văn Chính, Chánh thanh tra Bộ Y tế, đã ký quyết định thành lập đoàn công tác tiến hành khảo sát một số nội dung liên quan đến việc bảo đảm ATTP của Công ty TNHH URC VN. Thời gian khảo sát tại công ty này là 15 ngày, có hiệu lực từ ngày ký (10.5), tại 2 cơ sở URC phía bắc và phía nam.
Email báo cáo nội bộ của URC về việc chỉ thu hồi được 1.164 thùng C2 360ml từ 3 đại lý lớn, còn lại là đã bán hết
Trang 1, Công văn URC HN báo cáo sản lượng sản xuất gửi Thanh tra Bộ Y tế
Trang 2, Công văn URC HN báo cáo sản lượng sản xuất gửi Thanh tra Bộ Y tế
Trang 3, Công văn URC HN báo cáo sản lượng sản xuất gửi Thanh tra Bộ Y tế
Thống kê sản lượng Line 1 tại HN (T3/2016) trung bình sản xuất ra 20.000 thùng/ngày
Trang 1 của số liệu tổng hợp nguyên liệu Acid Citric mà URC nhập từ Weifang Ensign thông qua Minh Thái Lộc
Trang 2: tổng cộng URC HN đã nhập 570 tấn nguyên liệu Acid Citric từ Weifang Ensign, Trung Quốc thông qua Minh Thái Lộc
Mail nội bộ của URC cho thấy lô nguyên liệu Acid bị nhiễm độc chì đã được sử dụng hết, và trung bình 1 tháng sử dụng gần 50 tấn nguyên liệu Acic Citric
Thêm một phiếu kiểm nghiệm chưa từng công bố về một lô acid citric nhập từ Trung Quốc có hàm lượng chì vượt ngưỡng đã bị URC HN ém nhẹm
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét